論文詳細 
原文の要約 :
The absolute bioavailability of hydromorphone was investigated in eight healthy male subjects by a cross-over design (with washout period of two weeks) after intravenous (2 mg), peroral (4 mg) and rectal (3 mg) administration of hydromorphone. The use of saliva hydromorphone concentrations as a noni...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1002/j.1552-4604.1987.tb03082.x

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

ヒドロモルホン:経口・直腸投与における絶対バイオアベイラビリティ

ヒドロモルホンは、まるで砂漠のオアシスのように、痛みを和らげる効果のある鎮痛剤です。しかし、ヒドロモルホンは、経口投与した場合、消化管で吸収されにくいため、効果が期待できないことがあります。本研究では、ヒドロモルホンの経口・直腸投与における絶対バイオアベイラビリティを調査しました。これは、まるで砂漠の旅人が、水源を探すように、ヒドロモルホンが体内にどのように吸収されるのかを調べる研究です。

研究者たちは、健康な男性8人を対象に、ヒドロモルホンを静脈内、経口、直腸の3つの経路で投与し、血中濃度を測定しました。その結果、経口投与では約51%、直腸投与では約36%のヒドロモルホンが体内に吸収されることがわかりました。これは、まるで砂漠の旅人が、様々な方法で水を求めるように、ヒドロモルホンも、経路によって体内に吸収される量が異なることを示しています。

ヒドロモルホンの経口・直腸投与:吸収率の比較

本研究では、ヒドロモルホンの経口投与と直腸投与における吸収率が、静脈内投与に比べて低いことがわかりました。これは、まるで砂漠の旅人が、水源から遠い場所にいると、水を得ることが難しくなるように、ヒドロモルホンも、投与経路によって、体内に吸収される量が異なることを示しています。

健康への影響と生活への応用

ヒドロモルホンは、痛みを和らげる効果のある薬剤ですが、副作用が出る可能性もあります。適切な投与方法を選択し、副作用のリスクを最小限に抑えることが重要です。まるで砂漠の旅人が、暑さ対策を怠ると、体調を崩してしまうように、ヒドロモルホンの使用も、注意が必要です。

ラクダ博士の結論

ヒドロモルホンは、痛みを和らげる効果のある薬剤ですが、投与経路によって、体内に吸収される量が異なります。そのため、患者さんの状態に合わせて、適切な投与方法を選択することが重要です。まるで砂漠の旅人が、状況に応じて、適切なルートを選ぶように、私たちは、ヒドロモルホンの使用においても、慎重な判断が必要です。

日付 :
  1. 登録日 1988-01-11
  2. 改訂日 2019-08-24
詳細情報 :

Pubmed ID

2445789

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1002/j.1552-4604.1987.tb03082.x

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。