論文詳細 
原文の要約 :
Normal human granulocytes and lymphocytes were preincubated in 0.5, 5, or 50 mg/l of clindamycin, and 5, 50, or 500 mg/l of cefuroxime. Incubation with clindamycin caused an increase in the proportion of granulocytes bearing receptors for the Fc portion of IgG (Fc gamma-R) and C3b (C3b-R). Random mi...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1159/000238670

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

クリンダマイシンとセフロキシムの白血球膜受容体と機能への影響

クリンダマイシンとセフロキシムは、それぞれ抗生物質の一種です。抗生物質は、細菌感染症の治療に用いられますが、中には白血球の機能に影響を与えるものもあります。この研究では、クリンダマイシンとセフロキシムが、白血球の膜受容体と機能にどのような影響を与えるのかを調べました。ラクダ博士も砂漠の旅で、様々な病気や感染症に遭遇してきました。抗生物質は、感染症の治療に役立つ一方で、副作用のリスクも考慮する必要があります。

抗生物質と白血球の機能

この研究では、クリンダマイシンとセフロキシムが、白血球の機能に異なる影響を与えることがわかりました。クリンダマイシンは、白血球の膜受容体の数を増加させましたが、白血球の遊走能や貪食能を抑制しました。一方、セフロキシムは、白血球の膜受容体の数を変化させませんでしたが、白血球の貪食能を抑制しました。ラクダ博士も砂漠の旅で、様々な病気や感染症に遭遇してきました。抗生物質は、感染症の治療に役立つ一方で、副作用のリスクも考慮する必要があります。

抗生物質の副作用と健康的な生活

抗生物質は、細菌感染症の治療に効果的な薬剤ですが、副作用のリスクもあります。抗生物質を服用する際には、医師とよく相談し、副作用が出た場合はすぐに医師に報告することが大切です。ラクダ博士も砂漠の旅で、様々な病気や感染症に遭遇してきました。抗生物質は、適切に使用する必要があることを常に意識しています。

ラクダ博士の結論

この研究は、クリンダマイシンとセフロキシムが、白血球の機能に異なる影響を与えることを示唆しています。抗生物質は、細菌感染症の治療に効果的な薬剤ですが、副作用のリスクもあります。抗生物質を服用する際には、医師とよく相談し、副作用が出た場合はすぐに医師に報告することが大切です。ラクダ博士も砂漠の旅で、様々な困難に遭遇しますが、常に新しい知識や技術を学び続けることで、より安全で快適な旅を実現できると信じています。

日付 :
  1. 登録日 1989-09-29
  2. 改訂日 2018-02-16
詳細情報 :

Pubmed ID

2527734

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1159/000238670

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。