2つの血漿由来B型肝炎ワクチンの比較:前向きランダム化試験の長期報告これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: LaiC L, LauJ Y, LinH J, WuP C

原題: Comparison of two plasma-derived hepatitis B vaccines: long-term report of a prospective, randomized trial.

論文詳細 
原文の要約 :
Subjects at high risks for hepatitis B virus (HBV) infection were allocated randomly (n = 591) to receive one of the two plasma-derived hepatitis B vaccines produced by the Institut Pasteur Production, Paris (HEVAC B) or the Green Cross Corporation, Osaka (GCC VAC). There are differences in the prod...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1111/j.1440-1746.1989.tb00844.x

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

2種類の血漿由来B型肝炎ワクチンの比較:長期追跡調査

B型肝炎ウイルス(HBV)感染症は、世界中で深刻な問題となっています。HBV感染症の予防には、ワクチンが有効です。本研究では、2種類の血漿由来B型肝炎ワクチンの長期的な有効性と安全性について、比較検討しました。研究は、HBV感染リスクの高い591人を対象に、ランダム化比較試験として実施されました。

研究の結果、2種類のワクチンは、いずれも有効性と安全性が認められました。ただし、ワクチンAを接種した群では、ワクチンBを接種した群よりも、抗HBs抗体価が高く、免疫原性が高いことがわかりました。また、ワクチンBの製造過程では、熱処理とホルムアルデヒド処理が追加されています。これらの結果から、ワクチンAは、ワクチンBよりも免疫原性が高い可能性が示唆されました。

ワクチン選択の重要性

B型肝炎ワクチンの選択は、患者の年齢、リスク因子、過去のワクチン接種歴などを考慮して、医師と相談しながら行うことが重要です。

ラクダ博士の結論

B型肝炎ワクチンの開発は、砂漠の中にオアシスを築くようなものです。様々なワクチンがありますが、どのワクチンが最適なのか、その選択は難しいものです。本研究は、2種類のワクチンの有効性を比較検討したものであり、砂漠の中のオアシスを見つけるための、重要な指針となるでしょう。

日付 :
  1. 登録日 1991-10-03
  2. 改訂日 2019-08-28
詳細情報 :

Pubmed ID

2535239

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1111/j.1440-1746.1989.tb00844.x

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。