統合失調症における、陰性症状の治療：168件のランダム化プラセボ対照試験のメタ分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

統合失調症における陰性症状の治療: 168件の無作為化プラセボ対照試験のメタ分析

統合失調症の既存の治療法は陽性症状を改善することができますが、陰性症状への影響があるかどうかは不明です。このメタ分析は、統合失調症の陰性症状に対する既存治療の有効性を評価するために実施されました。統合失調症の陰性症状に対する介入に関するすべての無作為化比較試験を2013年12月までに検索し、168件の独自かつ独立したプラセボ対照試験を使用しました。ベースラインとフォローアップ時の陰性症状スコア、病気の期間、薬剤の用量、介入の種類、サンプルのデモグラフィックデータを抽出しました。異質性は、I(2)とQ統計を用いて対処しました。各研究で使用された陰性症状評価尺度の値の標準化平均差を、主なアウトカム尺度として計算しました。

統合失調症の陰性症状に対する治療効果は限定的

治療群6503人、プラセボ群5815人を含めました。出版バイアスの証拠は見つかりませんでした。ほとんどの治療法は、フォローアップ時にプラセボに比べて陰性症状を軽減しました。第二世代の抗精神病薬: -0.579 (-0.755～-0.404)、抗うつ薬: -0.349 (-0.551～-0.146)、薬理学的薬剤の組み合わせ: -0.518 (-0.757～-0.279)、グルタミン酸作動性薬剤: -0.289 (-0.478～-0.1)、心理的介入: -0.396 (-0.563～-0.229)。第一世代の抗精神病薬: -0.531 (-1.104～0.041)および脳刺激: -0.228 (-0.775～0.319)では、有意な効果は見られませんでした。ほとんどの治療の効果は、臨床的全体印象重症度尺度で測定されたように、臨床的に有意な改善には至りませんでした。

ラクダ博士の結論

砂漠のラクダは、厳しい環境の中でも、たくましく生きています。統合失調症は、患者にとって大きな苦しみをもたらす病気ですが、この研究は、陰性症状の治療法開発の重要性を示しています。今回のメタ分析では、いくつかの治療法が陰性症状を軽減する可能性が示唆されましたが、臨床的に有意な改善には至りませんでした。今後の研究では、より効果的な治療法の開発が期待されます。