生殖補助医療:コクランレビューの概要これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BrownJulie, FarquharCindy, MarjoribanksJane, NelenWillianne L D M, RishworthJosephine R

原題: Assisted reproductive technology: an overview of Cochrane reviews.

論文詳細 
原文の要約 :
As many as one in six couples will encounter problems with fertility, defined as failure to achieve a clinical pregnancy after regular intercourse for 12 months. Increasingly, couples are turning to assisted reproductive technology (ART) for help with conceiving and ultimately giving birth to a heal...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD010537.pub3

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

生殖補助医療:希望の光を灯す科学

不妊治療は、砂漠のオアシスのように、多くのカップルにとって希望の光となる技術です。本研究は、生殖補助医療(ART)に関するコックレーンレビューの全体像を概観しています。

6組に1組のカップルが不妊に悩むと言われています。不妊とは、12か月間、通常の性交をしても妊娠に至らない状態を指します。多くのカップルが、赤ちゃんを授かるためにARTに頼っています。砂漠の旅のように、ARTは、困難な道のりを乗り越えるための重要な助けとなります。

ARTには、様々なステップがあり、それぞれのステップが正確に行われることが重要です。一か所でもミスがあると、妊娠に至らない可能性があります。そのため、ARTの各ステップには、しっかりと裏付けられた科学的根拠が必要です。砂漠の地図のように、ARTは、複雑で精密な技術です。

生殖補助医療:科学と倫理のバランス

本研究は、ARTの安全性と有効性を確認するための、科学的な努力の重要性を強調しています。私たちは、ARTの技術革新を続けながら、同時に、倫理的な側面にも配慮する必要があります。

希望を諦めずに

砂漠の旅は、過酷ですが、諦めなければ、必ずオアシスにたどり着きます。不妊に悩むカップルは、希望を諦めずに、適切な治療を受けましょう。

ラクダ博士の結論

生殖補助医療は、砂漠のオアシスのように、多くのカップルにとって希望の光となる技術です。本研究は、ARTの安全性と有効性を確認するための、科学的な努力の重要性を強調しています。砂漠の旅は、困難ですが、希望を諦めなければ、必ず道は開けます。

日付 :
  1. 登録日 2015-01-28
  2. 改訂日 2020-05-11
詳細情報 :

Pubmed ID

25532533

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1002/14651858.CD010537.pub3

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。