論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

切除可能な高悪性度骨肉腫で、術前MAPに対する組織学的反応が良好な患者における、メトトレキセート、ドキソルビシン、およびシスプラチン（MAP）+維持ペグ化インターフェロンアルファ-2b対MAP単独：EURAMOS-1良好反応無作為化比較試験の最初の結果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: , BaumhoerDaniel, BernsteinMark, BielackStefan S, BrennanBernadette, Butterfass-BahloulTrude, BöhlingTom, CalaminusGabriele, DeffenbaughClaudia, DhoogeCatharina, ErikssonMikael, GebhardtMark, GelderblomHans, GerssJoachim, GoorinAllen, GorlickRichard, HelmkeKnut, HogendoornPancras C W, HoogerbruggePeter M, HookJane M, JovicGordana, JürgensHeribert, KagerLeo, KrailoMark D, KühneThomas, LauChing C, LetsonG Douglas, MarinaNeyssa, MeyerJames, MeyersPaul, MichelagnoliMaria, MorrisCarol, NadelHelen, NagarajanRajaram, PictonSusan, PápaiZsuzsanna, RandallR Lor, ReichardtPeter, RenardMarleen, SchombergPaula, SeddonBeatrice, SmelandSigbjørn, Sundby HallKirsten, SydesMatthew R, TeotLisa A, TunnPer-Ulf, WernerMathias, WhelanJeremy S, WindhagerReinhard, van den BergHenk

原題: Methotrexate, Doxorubicin, and Cisplatin (MAP) Plus Maintenance Pegylated Interferon Alfa-2b Versus MAP Alone in Patients With Resectable High-Grade Osteosarcoma and Good Histologic Response to Preoperative MAP: First Results of the EURAMOS-1 Good Response Randomized Controlled Trial.

第III相臨床試験第III相試験は、第II相試験で有効性と安全性が確認された新薬や治療法について、多数の患者を対象に有効性と安全性をさらに厳密に検証し、既存の治療法と比較して優れているかどうかを評価する試験です。
比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
多施設共同研究複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
米国以外の政府機関による研究支援米国外の政府機関から提供される研究資金。
ウェブキャストインターネットを通じて配信されるライブまたは録画されたビデオやオーディオのブロードキャスト。

概要

MAPプラスIFN-α-2bは、骨肉腫の治療において、MAP単独と統計的に有意な差はありませんでした。 患者のかなりの割合が、IFN-α-2bをまったく開始しなかったか、途中で中止しました。
論文詳細　
原文の要約 :
PURPOSE: EURAMOS-1, an international randomized controlled trial, investigated maintenance therapy with pegylated interferon alfa-2b (IFN-α-2b) in patients whose osteosarcoma showed good histologic response (good response) to induction chemotherapy. PATIENTS AND METHODS: At diagnosis, patients age ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4486345/

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）

高悪性度骨肉腫に対する術前化学療法後の維持療法としてのペグ化インターフェロンアルファ-2b

骨肉腫は、骨に発生する悪性腫瘍です。高悪性度骨肉腫は、特に治療が難しいとされています。本研究は、術前化学療法後に良好な組織学的反応を示した高悪性度骨肉腫患者に対する維持療法として、ペグ化インターフェロンアルファ-2b（IFN-α-2b）の有効性を検討しました。EURAMOS-1は、術前化学療法後に良好な組織学的反応を示した高悪性度骨肉腫患者を対象とした国際的なランダム化比較試験です。この試験では、術後4サイクルのMAP化学療法（メトトレキセート、ドキソルビシン、シスプラチン）を、IFN-α-2bを追加した群としない群に分けて比較しました。その結果、IFN-α-2bを追加した群では、イベントフリー生存期間がわずかに改善する傾向が見られましたが、統計学的に有意な差は認められませんでした。IFN-α-2bは、副作用が強く、多くの患者が治療開始を拒否したり、早期に治療を中止したりしました。

高悪性度骨肉腫に対する維持療法としてのペグ化インターフェロンアルファ-2bの有効性

この研究は、高悪性度骨肉腫に対する維持療法としてのペグ化インターフェロンアルファ-2bの有効性を検討したものであり、その有効性については今後の研究が必要となります。また、IFN-α-2bの副作用についても、十分な注意が必要です。

骨肉腫の治療

骨肉腫の治療は、手術、化学療法、放射線療法などが用いられます。骨肉腫の治療は、腫瘍の大きさ、種類、場所、患者の年齢、健康状態などによって異なります。骨肉腫の治療には、専門医の指導を受けることが重要です。

ラクダ博士の結論

骨肉腫の治療は、砂漠の旅のように、長く険しい道のりです。この研究は、新しいオアシスとなる可能性を秘めた治療法を提示していますが、その効果はまだまだ未知数です。骨肉腫の治療は、専門医の知識と経験が不可欠です。

日付 :
  1. 登録日 2015-09-21
  2. 改訂日 2022-04-08
詳細情報 :

Pubmed ID

26033801

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC4486345

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。