ドイツのブランデンブルク州の馬における、シアトストミンに対する、選択された駆虫薬の有効性これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

ドイツ・ブランデンブルク州におけるウマのシアトストミンに対する駆虫薬の効果

シアトストミンは現在、ウマで最も一般的な内部寄生虫です。過去数十年にわたる駆虫薬の集中的な使用により、多くの国でシアトストミンが駆虫薬に対して耐性を獲得する問題が深刻化しています。本研究の目的は、ドイツ・ブランデンブルク州におけるウマ農場の現状を評価することでした。以前の研究でシアトストミン感染率が平均よりも高かった24農場のウマを対象とし、駆虫薬の効果を評価しました。糞便卵数減少試験（FECRT）をイベルメクチン（IVM）とピランテル（PYR）に対して実施しました。IVMでは、卵再出現期間（ERP）も調べました。ERPの短縮は、耐性の発達を示唆する可能性があります。シアトストミンに対するIVMの効果は高く、224頭のウマの99.1％が治療後14日目に卵数がゼロでした。ERPの短縮は認められませんでした。PYRのFECRTデータでは、3つの異なる計算方法を用いました。（a）世界獣医寄生虫学進歩協会（WAAVP）が推奨する計算方法、（b）ブートストラップ法、（c）マルコフ連鎖モンテカルロ法。これらのデータの解釈には、2つの方法が用いられました。（a）FECRが90％未満で、95％信頼区間の下限（LCL）が80％未満の場合に、耐性を宣言しました。（b）さらに、95％信頼区間の上限（UCL）が95％未満の場合にも耐性を宣言しました。最初の解釈を適用した場合、PYRに対する耐性は4つの農場で認められました。一方、UCLを考慮した場合、計算方法の3つすべてで、1つの農場のみで耐性が検出されました。PYR治療後14日目に採取した強膜卵陽性糞便サンプルから得られた幼虫培養では、12種のシアトストミンがリバースラインブロットハイブリダイゼーション（RLB）によって検出されました。比較可能なデータを得るために、FECRTデータの計算に関する国際的な基準を確立することが推奨されます。

ウマの駆虫薬耐性、深刻な問題

この研究は、ウマのシアトストミンに対する駆虫薬の耐性が深刻化していることを示しています。特に、ピランテルに対する耐性が見られる農場が増加しており、駆虫薬の有効性が低下していることが懸念されます。そのため、駆虫薬の使用を最小限に抑え、適切な駆虫薬を選択することが重要です。

ウマの健康を守るために

ウマの健康を守るためには、定期的な糞便検査を行い、寄生虫の感染状況を把握することが重要です。また、駆虫薬を使用する際には、獣医師と相談し、適切な駆虫薬を選択することが大切です。駆虫薬の耐性を防ぐためには、駆虫薬の使用を最小限に抑え、薬剤交替を行うことが重要です。

ラクダ博士の結論

ウマの駆虫薬耐性は、砂漠の貴重なオアシスが枯渇していくようなものです。この研究は、駆虫薬の乱用が、ウマの健康を脅かす深刻な問題であることを示しています。ラクダのようにタフなウマを守るためには、駆虫薬を賢く使い、寄生虫と共存する道を模索する必要があります。