論文詳細
- Home
- 論文詳細
イタリアにおける麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘の2つのワクチン戦略に関する上市後安全性比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: , BaldoVincenzo, CocchioSilvia, OpriRoberta, RussoFrancesca, ZanoniGiovanna
原題: A postmarket safety comparison of 2 vaccination strategies for measles, mumps, rubella and varicella in Italy.
原文の要約 :
It is strategically important to monitor the safety profile of vaccination schedules in order to achieve and maintain high levels of coverage. We analyzed the cohort of individuals actively invited for measles, mumps, rubella and varicella (MMRV) vaccination in the Veneto region (north-east Italy) f...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4964739/
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
イタリアにおける麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘に対する2つのワクチン戦略の市販後安全性比較
本研究は、イタリアのベネト州において、麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘(MMRV)ワクチンに対する2つの異なるワクチン戦略(MMR+V vs MMRV)の安全性プロファイルを評価することを目的としています。14ヶ月齢のワクチン接種セッションにおいて、親は、ワクチン接種後4週間の局所反応と全身反応を記録するためのフォームを受け取りました。結果として、2つのワクチン戦略において、同様の安全性プロファイルが確認されました。
MMR+VとMMRV: 安全性の違いは?
MMR+VとMMRVの安全性は、ほぼ同等であるとされています。ただし、MMR+V群では、局所反応(発赤や腫れ)が多く見られたのに対し、MMRV群では、発熱(39.5℃未満)が多く見られました。どちらも、重篤な副作用は報告されていません。
ワクチン接種: 安全性と効果のバランスを
ワクチン接種は、感染症から身を守るための有効な手段です。しかし、ワクチン接種によって副作用が起こる可能性もあります。MMR+VとMMRVのどちらを選ぶかは、医師と相談して、安全性和効性を考慮して決定することが大切です。ワクチン接種は、砂漠を旅する際に必要な羅針盤のようなものです。正しい羅針盤を選ぶことで、安全に目的地(健康)にたどり着くことができます。
ラクダ博士の結論
ワクチン接種は、砂漠の旅で必要な水筒のようなものです。水筒がなければ、旅の途中で喉が渇いてしまい、目的地にたどり着けません。ワクチンも、感染症から身を守るために必要なものです。MMR+VとMMRVは、どちらも安全性の高い水筒ですが、わずかに違いがあります。どちらの水筒を選ぶかは、医師と相談して決めましょう。砂漠の旅を安全に、そして快適に過ごすために、適切な水筒を選び、必要な準備をしましょう!
日付 :
- 登録日 2017-10-11
- 改訂日 2018-11-13
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。