論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: The use of complementary and alternative medicine (CAM) is popular. Parents of children suffering from epilepsy may also consider administering CAM to their children. Systematic data about frequency of and motivations for CAM use, however, are scarce. METHODS: In a university hospital's...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2015.11.003

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

てんかん治療における代替医療 (CAM) の利用:親の視点

てんかん治療において、代替医療 (CAM) の利用が注目されています。本研究は、てんかん患者の親が CAM を利用する頻度、その動機、そして親自身の CAM に対する評価について調査したものです。研究者らは、アンケート調査により、てんかん患者の親の CAM 利用状況を詳細に分析しました。その結果、CAM 利用率は 13% で、最も多く利用されていたのはホメオパシーとオステオパシーでした。興味深いことに、CAM 利用の予測因子として、抗てんかん薬の副作用が挙げられています。副作用を経験した親は、CAM を利用する可能性が 5.6 倍高かったのです。

副作用への不安とCAM利用

抗てんかん薬の副作用は、親にとって大きな不安材料となります。副作用を経験した親は、副作用を軽減するための方法を探し、その結果、CAM に目を向けるケースが多いようです。まさに、砂漠の旅人が、厳しい環境を乗り越えるためにオアシスを探すように、副作用に苦しむ親は CAM に希望を見出しているのかもしれませんね。

CAMの効果と親の希望

今回の調査では、親の半数以上が CAM がてんかん発作の頻度や子どもの一般的な状態に良い影響を与えていると感じていることがわかりました。ほとんどの親は、CAM の利用を継続したいと考えています。これは、CAM が親にとって、従来の治療法では得られない効果をもたらしていることを示唆しています。CAM は、親にとって一種の「心の支え」となっているのかもしれません。

ラクダ博士の結論

てんかんの治療は、従来の薬物療法に加えて、CAM が有効な選択肢となり得る可能性があります。しかし、CAM の効果には個人差があり、必ずしもすべての人に効果があるとは限りません。CAM を利用する際には、医師と相談し、副作用のリスクや効果について十分に理解した上で、慎重に判断することが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2016-07-29
  2. 改訂日 2018-12-02
詳細情報 :

Pubmed ID

26614551

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.ejpn.2015.11.003

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。