結核性髄膜炎における、追加のレボフロキサシンの安全性と有効性:無作為化比較対照パイロット研究これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BetaiS, BhoiS K, KalitaJ, MisraU K

原題: Safety and efficacy of additional levofloxacin in tuberculous meningitis: A randomized controlled pilot study.

論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: Levofloxacin is an effective bactericidal category III antitubercular drug. There is paucity of studies comparing the role of additional levofloxacin to standard antitubercular regimen in the patients with tuberculous meningitis (TBM). AIMS: To compare the safety and efficacy of adding ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.tube.2016.01.004

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

結核性髄膜炎治療におけるレボフロキサシンの追加投与の安全性と有効性

結核性髄膜炎(TBM)の治療において、レボフロキサシンは有効な殺菌作用を持つカテゴリーIIIの抗結核薬です。しかし、標準的な抗結核薬レジメンにレボフロキサシンを追加した治療効果を比較した研究は、まだ十分ではありません。本研究は、標準的な4剤レジメン(RHZE)にレボフロキサシンを追加した治療の安全性と有効性を比較することを目的としています。

レボフロキサシン追加投与は生存率に有意な改善をもたらさなかった

結核性髄膜炎患者を対象としたランダム化比較試験の結果、レボフロキサシン追加投与群は、標準的な4剤レジメン群と比較して、生存率に有意な改善が見られませんでした。レボフロキサシン追加投与群では、発作の発生率が高く、その結果、レボフロキサシンの投与中止に至った患者もいました。

結核性髄膜炎治療におけるレボフロキサシンの役割

結核性髄膜炎は、適切な治療を行わなければ命にかかわる可能性のある病気です。本研究の結果から、レボフロキサシンを追加投与しても生存率が有意に改善しないことが示唆されました。しかし、レボフロキサシンは、一部の患者では効果的な治療薬となる可能性も否定できません。結核性髄膜炎の治療は、医師の指示に従って行うことが重要です。

ラクダ博士の結論

結核性髄膜炎は、砂漠のように広がる感染症ですが、適切な治療によって克服できます。レボフロキサシンの追加投与は、必ずしも効果的な治療法とは言えないことがわかりました。しかし、医学は常に進化しているので、今後、レボフロキサシンの新しい使用方法が発見されるかもしれません。

日付 :
  1. 登録日 2017-11-13
  2. 改訂日 2022-03-31
詳細情報 :

Pubmed ID

27156611

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.tube.2016.01.004

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。