論文詳細
- Home
- 論文詳細
血液透析患者のニコチンアミドの有効性と安全性:NICOREN研究これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BrazierMichel, BrissetSandrine, ChoukrounGabriel, El EsperNajeh, FournierAlbert, KamelSaid, Lemaire-HurtelAnne-Sophie, LengletAurélie, LiabeufSophie, MansourJanette, MaryAurelien, MassyZiad A, MentaverriRomuald
原題: Efficacy and safety of nicotinamide in haemodialysis patients: the NICOREN study.
原文の要約 :
BACKGROUND: Nicotinamide (NAM) has been proposed as an alternative treatment to phosphate binders for hyperphosphataemia in chronic kidney disease. METHODS: The NICOREN multicentre, open-label and randomized study was designed to examine non-inferiority and safety of NAM when compared with sevelame...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1093/ndt/gfw042
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
血液透析患者におけるニコチンアミドの有効性と安全性:NICOREN研究
慢性腎臓病(CKD)患者は、高リン血症になりやすく、リン吸着剤が使用されます。ニコチンアミド(NAM)は、リン吸着剤の代替治療として提案されています。本研究では、慢性血液透析患者におけるNAMとセベラマーの有効性と安全性を比較しました。
NAMはセベラマーに比べて効果は同等だが、忍容性が低い
本研究の結果、NAMとセベラマーは、血清リンの低下効果において同等であることが示されました。しかし、NAM群では、セベラマー群に比べて、副作用による治療中止率が高く、NAMの忍容性が低いことが示されました。また、NAM群では、セベラマー群に比べて、血清2PY(NAMの主要代謝物)レベルが有意に上昇しました。これは、NAMの副作用と関連している可能性があります。
血液透析患者におけるNAMの使用には注意が必要
本研究の結果は、血液透析患者におけるNAMの使用には注意が必要であることを示唆しています。NAMは、セベラマーに比べて、効果は同等ですが、忍容性が低いことが示されました。また、NAMは、血清2PYレベルの上昇など、副作用のリスクがあります。そのため、血液透析患者へのNAMの使用は、慎重に検討する必要があります。ラクダは砂漠で厳しい環境に適応していますが、血液透析患者さんも、適切な治療を受けることで、より快適な生活を送ることができるのです。
ラクダ博士の結論
慢性腎臓病は、砂漠の厳しい環境に耐え忍ぶラクダのように、治療が難しい病気です。しかし、本研究のように、新しい治療法の開発が進んでいます。NAMは、セベラマーに比べて、効果は同等ですが、忍容性が低いことが示されました。血液透析患者さんは、適切な治療を受けることが重要です。
日付 :
- 登録日 2018-01-04
- 改訂日 2022-03-16
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。