論文詳細
- Home
- 論文詳細
自発性細菌性腹膜炎の二次予防のための、リファキシミンとノルフロキサシンのランダム化対照試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: Abd-ElsalamSherief, Abo AliLobna, ElfertAsem, IbrahimShimaa, SolimanSamah
原題: Randomized-controlled trial of rifaximin versus norfloxacin for secondary prophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis.
原文の要約 :
Spontaneous bacterial peritonitis (SBP) is a serious complication of liver cirrhosis with a high recurrence rate and a marked increase in mortality. Norfloxacin is used widely for the secondary prophylaxis of SBP; however, its extensive long-term use has led to an increase in the incidence of quinol...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1097/MEG.0000000000000724
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
自発性細菌性腹膜炎の二次予防におけるリファキシミンとノルフロキサシンのランダム化対照試験
肝硬変の深刻な合併症である自発性細菌性腹膜炎(SBP)は、高い再発率と死亡率の増加を伴います。ノルフロキサシンは、SBPの二次予防に広く使用されていますが、その長期使用により、キノロン耐性とグラム陽性SBPの発生率が増加しました。リファキシミンは、吸収されない広域スペクトル抗生物質であり、耐性菌の出現を促進しないようです。本研究の目的は、肝硬変と腹水のある患者におけるSBPの二次予防のためのリファキシミンとノルフロキサシンの安全性と有効性を比較することでした。
リファキシミンはSBPの二次予防に有効
本研究では、リファキシミンが、ノルフロキサシンと比較して、SBPの二次予防に有効であることが示されました。これは、肝硬変患者にとって、砂漠のオアシスのような存在です。リファキシミンは、耐性菌の出現を促進しないため、長期使用にも適しています。リファキシミンは、SBPの二次予防において、重要な選択肢となります。
肝硬変患者のSBP予防
肝硬変は、砂漠の旅人にとって、最も過酷な試練の一つです。SBPは、肝硬変患者の命を脅かす深刻な合併症です。リファキシミンは、SBPの二次予防に有効であることが示されました。これは、肝硬変患者にとって、大きな希望となるでしょう。
ラクダ博士の結論
肝硬変は、砂漠の旅人にとって、最も過酷な試練の一つです。本研究は、リファキシミンが、SBPの二次予防に有効であることを示しました。これは、肝硬変患者の命を守るために、重要な知見となります。これからも、肝硬変の治療法の開発が進むことを期待しています。
日付 :
- 登録日 2017-06-23
- 改訂日 2022-03-30
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。