論文詳細
- Home
- 論文詳細
DECIDE 試験における、再発寛解型多発性硬化症に対する、ダクリズマブと筋肉内インターフェロンβ-1a の投与を受けた患者の、疾患活動性の証拠なしこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: GauthierSusan A, GiannattasioGiorgio, GiovannoniGavin, GreenbergSteven J, HavrdovaEva, KapposLudwig, KhatriBhupendra O, WangPing, YouXiaojun
原題: No evidence of disease activity in patients receiving daclizumab versus intramuscular interferon beta-1a for relapsing-remitting multiple sclerosis in the DECIDE study.
原文の要約 :
BACKGROUND: No evidence of disease activity (NEDA) is a composite endpoint being increasingly applied as an outcome measure in clinical trials as well as proposed for individual therapeutic decisions in multiple sclerosis (MS). OBJECTIVE: Assess the proportion of patients with relapsing-remitting M...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1177/1352458516683266
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
再発寛解型多発性硬化症に対するダクリズマブとインターフェロンβ-1aの比較
神経科学の分野において、多発性硬化症（MS）の治療には、さまざまな選択肢があります。本研究では、再発寛解型MS患者に対するダクリズマブとインターフェロンβ-1aの有効性を比較しました。
ダクリズマブは、インターフェロンβ-1aと比較して、再発寛解型MSの活動性抑制に優れている可能性を示唆
本研究では、ダクリズマブは、インターフェロンβ-1aと比較して、再発寛解型MSの活動性抑制に優れている可能性が示されました。
多発性硬化症の治療選択肢の拡大に期待
多発性硬化症は、神経系の病気です。本研究は、ダクリズマブが、多発性硬化症の治療に有効な選択肢となり得る可能性を示唆しています。
ラクダ博士の結論
ダクリズマブは、インターフェロンβ-1aと比較して、再発寛解型MSの活動性抑制に優れている可能性が示されました。この研究は、多発性硬化症の治療選択肢の拡大に期待を与えています。
日付 :
- 登録日 2018-06-29
- 改訂日 2022-03-21
詳細情報 :
関連文献
論文分析
SNS
PICO情報
準備中
言語
英語
ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。