論文詳細 
原文の要約 :
In early 2011, following an increased number of reports of severe vaccine-related injection site reactions, Australian authorities recommended against administering repeat doses of the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (23vPPV) in otherwise healthy adults. The aim of this study was to as...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.01.063

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

肺炎球菌ワクチン:電子カルテを活用した副作用の調査

肺炎球菌ワクチンは、肺炎などの感染症から身を守るための、まさに砂漠の旅の途中で役に立つ、貴重な水筒のようなものです。しかし、ワクチン接種後に副作用が起こるケースも報告されています。この研究は、電子カルテのデータを用いて、肺炎球菌ワクチンの副作用について調査したものです。研究の結果、電子カルテのデータは、ワクチンの副作用を調査する上で有効なツールであることがわかりました。まるで、砂漠を旅する際に、道案内をしてくれる地図のように、電子カルテは、ワクチンの安全性と有効性を評価するための重要な情報源となります。

電子カルテの活用:ワクチンの安全性評価

この研究は、電子カルテのデータが、ワクチンの副作用を調査する上で有効なツールであることを示しています。まるで、砂漠を旅する際に、道案内をしてくれる地図のように、電子カルテは、ワクチンの安全性と有効性を評価するための重要な情報源となります。

ワクチンと安全性:砂漠を旅する際の用心

ワクチンは、感染症から身を守るための有効な手段ですが、副作用のリスクもゼロではありません。ワクチン接種を受ける際には、副作用のリスクとメリットを理解し、医師とよく相談することが大切です。まるで、砂漠を旅する際に、危険な場所を避けるように、安全な旅をするために、必要な情報収集と準備が重要です。

ラクダ博士の結論

電子カルテは、ワクチンの副作用調査に役立つツールです。ワクチン接種を受ける際には、副作用のリスクとメリットを理解し、医師とよく相談することが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2017-12-13
  2. 改訂日 2018-12-02
詳細情報 :

Pubmed ID

28202210

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.vaccine.2017.01.063

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。