論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: A primary reason for non-adherence to malaria chemoprophylaxis is fear of latent side effects. We examined latent effects of malaria chemoprophylaxis among Returned Peace Corps Volunteers (RPCVs). METHODS: During July 18-September 16, 2016, RPCVs who served during 1995-2014 with an e-ma...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2017.05.003

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

マラリア予防薬の長期的な影響

マラリア予防薬の長期的な影響を調査した研究です。この研究では、1995年から2014年までにピース・コープで活動したボランティアを対象に、マラリア予防薬の使用と病気の発症率の関係を調査しました。その結果、マラリア予防薬を使用していたボランティアは、使用していなかったボランティアと比べて、ほとんどの病気の発症率に差はありませんでした。しかし、メフロキンを使用していたボランティアは、精神的な病気の発症率がわずかに高くなっていました。ただし、事前に精神的な病気の既往歴があったボランティアを除外すると、メフロキンの使用と精神的な病気の発症率の間に関連は認められませんでした。

マラリア予防薬は安全?

この研究では、ピース・コープのボランティアがマラリア予防薬を使用した結果、長期的な健康への影響はほとんど認められませんでした。ただし、メフロキンを使用していたボランティアでは、精神的な病気の発症率がわずかに高くなっていることがわかりました。しかし、事前に精神的な病気の既往歴があったボランティアを除外すると、メフロキンの使用と精神的な病気の発症率の間に関連は認められませんでした。そのため、マラリア予防薬は、適切に使用すれば、安全であると考えられます。

マラリア予防薬の使用について

マラリア予防薬は、マラリア感染症を予防するために重要な薬剤です。しかし、一部のマラリア予防薬は、長期的な健康への影響がある可能性があります。特に、メフロキンは、精神的な病気の発症率を高める可能性があるため、事前に精神的な病気の既往歴がある場合は、医師に相談して他のマラリア予防薬の使用を検討することが重要です。

ラクダ博士の結論

砂漠を旅するラクダにとって、マラリアは、生命を脅かす病気です。ラクダは、マラリア感染症から身を守るために、様々な方法を駆使してきました。この研究は、マラリア予防薬は、適切に使用すれば、安全であることを示しており、ラクダは、安心して砂漠を旅することができます。しかし、ラクダは、マラリア予防薬の使用に関する新たな知見を得るために、研究を続けなければなりません。砂漠の旅は長く、ラクダは、常に安全で健康な旅を目指しています。

日付 :
  1. 登録日 2017-10-24
  2. 改訂日 2017-10-24
詳細情報 :

Pubmed ID

28487213

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.tmaid.2017.05.003

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。