論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

[本態性動脈性高血圧におけるエナラプリルとアセブトロール。2つの薬剤の比較および併用療法の評価].これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BianchettiF, CanelD, FracalossiC, LomantoB, MarinoA, MorettiL, RossiA, ZiacchiV

原題: [Enalapril and acebutolol in essential arterial hypertension. Comparison of the 2 drugs and evaluation of their combination].

臨床試験（治験）臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
対照臨床試験介入を受けるグループとプラセボまたは標準治療を受けるグループとを比較することで、治療法の効果を評価する臨床試験です。
英語抄録より幅広い読者のために、英語で書かれた研究論文/出版物の要約。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

概要

エナラプリルは、プラセボまたはアセブトロールと比較して、仰臥位および直立位、そして運動後の高血圧患者における血圧を有意に低下させました。 アセブトロールとエナラプリルの併用は、運動誘発性血圧においてのみ追加の利益をもたらしました。
論文詳細　
原文の要約 :
The effects of a mid-term antihypertensive treatment with Acebutolol (A) 400 mg once-daily alone, Enalapril (E) 20 mg once-daily alone and their combination (A + E) in 12 hypertensive patients (pts.) have been evaluated. The diastolic (DBP) and systolic (SBP) blood pressure values have been evaluate...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2853091

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 1989-05-05
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

2853091

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

2853091

SNS
PICO情報
準備中
言語

イタリア語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。