論文詳細 
原文の要約 :
We have used a combination of a beta-blocker and verapamil to treat 42 consecutive patients with angina resistant to either agent alone. Patients with heart failure, heart block or uncontrolled hypertension were excluded. The mean duration of follow-up was 6.5 months. Thirty-six patients (81%) repor...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1136/pgmj.61.713.229

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

単剤療法に抵抗性の狭心症に対するベラパミルとβ遮断薬の併用療法の忍容性

狭心症の治療において、ベラパミルやβ遮断薬などの薬剤が使用されますが、単剤療法では効果が不十分な場合もあります。そこで注目されているのが、ベラパミルとβ遮断薬の併用療法です。本研究では、単剤療法に抵抗性の狭心症患者42人を対象に、ベラパミルとβ遮断薬の併用療法の忍容性を評価しました。

ベラパミルとβ遮断薬の併用療法は、単剤療法に抵抗性の狭心症患者に有効な可能性

研究の結果、ベラパミルとβ遮断薬の併用療法は、単剤療法に抵抗性の狭心症患者において、狭心症発作の頻度を有意に減少させる効果を示しました。しかし、副作用として徐脈や左室不全などがみられ、一部の患者では併用療法の中止が必要となりました。

ベラパミルとβ遮断薬の併用療法は、慎重に検討する必要がある

ベラパミルとβ遮断薬の併用療法は、単剤療法に抵抗性の狭心症患者に対して有効な治療法となる可能性がありますが、副作用のリスクがあるため、医師の指導のもとで慎重に検討する必要があります。併用療法を行う場合は、患者の心機能や血圧などを注意深く観察し、必要に応じて薬剤の調整や中止を行う必要があります。

ラクダ博士の結論

砂漠を旅するラクダは、厳しい環境下でも、様々な植物を食べて生き延びます。ベラパミルとβ遮断薬の併用療法は、狭心症という砂漠を旅する患者にとって、生命維持のための貴重な植物のような存在かもしれません。しかし、ラクダが毒のある植物を避けるように、併用療法を行う際には、副作用のリスクを十分に理解しておく必要があります。この研究は、併用療法の有効性と安全性をより深く理解するための重要な一歩となるでしょう。

日付 :
  1. 登録日 1985-05-09
  2. 改訂日 2019-05-01
詳細情報 :

Pubmed ID

2858847

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1136/pgmj.61.713.229

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。