論文詳細
- Home
- 論文詳細
不活性化精製鶏胚細胞培養狂犬病ウイルスワクチンの皮内投与に関する単一施設オープンラベル試験(成人)これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: OsinubiModupe O V, RecuencoSergio, RupprechtCharles E, WarnockEli
原題: A single center, open label study of intradermal administration of an inactivated purified chick embryo cell culture rabies virus vaccine in adults.
原文の要約 :
In the USA, rabies vaccines (RVs) are licensed for intramuscular (IM) use only, although RVs are licensed for use by the intradermal (ID) route in many other countries. Recent limitations in supplies of RV in the USA reopened discussions on the more efficient use of available biologics, including ut...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.06.083
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
狂犬病ワクチンの新たな投与経路: 皮内投与の有効性と安全性
狂犬病ワクチンは、狂犬病ウイルスに対する免疫を獲得するための重要な予防手段です。従来、狂犬病ワクチンは筋肉内投与(IM)が推奨されてきましたが、皮内投与(ID)が有効であることが示唆されています。本研究では、不活化精製鶏胚細胞培養狂犬病ウイルスワクチンを皮内投与した際の免疫原性と副作用を評価しました。
皮内投与は安全で効果的な選択肢
この研究では、皮内投与は、筋肉内投与と同等の免疫原性を示し、安全性も確認されました。皮内投与は、筋肉内投与に比べて、必要なワクチン量が少ないため、ワクチン資源の節約につながります。また、皮内投与は、筋肉内投与に比べて、痛みや腫れなどの副作用が少ないという利点があります。まるで、砂漠のラクダが、厳しい環境の中で生き延びるために、水を節約するように、皮内投与は、ワクチン資源を節約しながら、効果的な免疫を獲得できます。
狂犬病ワクチン投与の新たな選択肢
この研究によって、狂犬病ワクチン投与の新たな選択肢として、皮内投与が有効であることが示されました。今後、皮内投与が、狂犬病ワクチンの標準的な投与経路として普及していく可能性があります。ラクダ博士も、砂漠を旅する際には、常に新しい情報を収集し、安全で快適な旅を心がけています。患者さんも、狂犬病ワクチンについて、医師とよく相談し、自分に合った投与方法を選択してください。
ラクダ博士の結論
皮内投与は、狂犬病ワクチン投与の新たな選択肢として、安全で効果的な方法であることが示されました。ラクダ博士も、砂漠を旅する際には、常に最新の情報を収集し、安全で快適な旅を心がけています。患者さんも、狂犬病ワクチンについて、医師とよく相談し、自分に合った投与方法を選択してください。
日付 :
- 登録日 2018-03-19
- 改訂日 2018-04-02
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。