パウテスト：古典的な神経遮断薬と非定型神経遮断薬を区別するための行動的パラダイムこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

ラットの足テスト：古典的な神経遮断薬と非定型神経遮断薬を区別するための行動パラダイム

神経遮断薬の自発行動への影響に基づいた、よく使われる動物モデルとして、カタレプシーテストがあります。しかし、このテストは、非定型神経遮断薬であるチオリダジン、特にクロザピンに対して特に鈍感であるように思われます。そこで、ラットの自発的な前肢と後肢の引っ込みを防ぐ薬物の能力を測定する、足テストという代替テストを開発し、古典的なカタレプシーテストと比較しました。

その結果、1) 古典的な神経遮断薬であるハロペリドールとクロルプロマジン、非定型神経遮断薬であるクロザピンとチオリダジン、潜在的な非定型神経遮断薬であるモリンドンとSCH 23390、そして潜在的な古典的な神経遮断薬であるメトクロプラミドは、後肢の引っ込み時間を有意に延長しました。2) 足テストは、前肢の引っ込み時間（FRT）と後肢の引っ込み時間（HRT）の両方を同程度に延長する古典的な神経遮断薬と、FRTよりもHRTをはるかに強く延長する非定型神経遮断薬を区別します。3) 非神経遮断薬であるデシプラミン、ジアゼパム、モルヒネは、足テストで測定された変数に影響を与えませんでした。ただし、モルヒネはカタレプシーを引き起こします。4) モリンドンとSCH 23390は、足テストで非定型神経遮断薬のように振る舞いました。古典的な木片カタレプシーテストと比較して、足テストは、テストされた神経遮断薬のプロファイルを予測する上で優れていることが示されました。誤判定や偽陰性があるかどうかを確認するために、より多くの神経遮断薬と非神経遮断薬をテストする必要がありますが、後肢の引っ込み時間の増加は抗精神病作用と関連しており、前肢の引っ込み時間の増加は、いわゆる錐体外路症状を引き起こす可能性と関連しているため、足テストは興味深い動物モデルになる可能性があります。

足テストは神経遮断薬の効果をより正確に評価できる

足テストは、古典的なカタレプシーテストと比較して、神経遮断薬の効果をより正確に評価できることが示されました。特に、非定型神経遮断薬の効果を評価する上で有効なテストです。この結果から、足テストは、神経遮断薬の研究に役立つ新しいツールとなる可能性があります。

足テストは神経遮断薬の研究に役立つ可能性

足テストは、神経遮断薬の研究に役立つ新しいツールとなる可能性があります。このテストは、神経遮断薬の効果をより正確に評価するのに役立ちます。また、非定型神経遮断薬の研究にも役立つ可能性があります。

ラクダ博士の結論

砂漠で迷子になったラクダが、足跡を頼りに目的地を目指すように、神経遮断薬の研究でも、適切な評価方法が大切です。足テストは、神経遮断薬の研究に役立つ新たな道標になるかもしれません。