論文詳細 
原文の要約 :
Chemotherapy side effects, patient distress, and patient-practitioner communication were evaluated in an inception sample of 238 patients with breast cancer or malignant lymphoma. Participants were interviewed at five points during their first six cycles of therapy, and a subsample kept brief daily ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1002/1097-0142(19890201)63:3<604::aid-cncr2820630334>3.0.co;2-2

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

癌化学療法中の副作用と精神的苦痛

化学療法の副作用、患者の苦痛、患者と医師のコミュニケーションを、乳癌または悪性リンパ腫の患者238人を対象とした開始サンプルで評価しました。参加者は、最初の6サイクルの治療中に5回インタビューを受け、サブサンプルは短い毎日の症状日記を付けました。吐き気、脱毛、疲労は、患者の80%以上が経験しました。6サイクル目までに、患者の46%が治療を中止したいと考えていましたが、医療スタッフに打ち明けたのはわずかでした。患者の治療の客観的な困難さの評価は、時間の経過とともに増加し、治療レジメンによって異なり、副作用の経験によって予測され、異なる副作用の数ほど良い予測因子となりました。対照的に、精神的苦痛は、治療の直接評価可能な特性にはあまり敏感ではありませんでした。患者と医師のコミュニケーションは、いくつかの点で不十分であることがわかりました(つまり、患者は治療の毒性を十分に予測しておらず、懸念を医療スタッフに報告していませんでした)。コミュニケーションは、患者の治療の困難さの想起の不正確さと、患者が提示されたすべての情報に注意することができないか、または意欲がないことによって妨げられる可能性があります。患者と医師のより頻繁な話し合いの機会が必要です。

癌治療の辛い現実

この研究は、癌化学療法を受ける患者が経験する副作用と精神的苦痛の実態を浮き彫りにしました。特に、患者が治療の困難さを医療スタッフに十分に伝えられていないという問題点が指摘されています。この研究は、患者と医師のコミュニケーションの重要性を改めて示しており、より頻繁な話し合いの機会を設けることが重要です。

ラクダ博士の砂漠からのヒント

癌化学療法は、砂漠の厳しい旅路のようなものです。副作用は、砂漠の猛暑のように、身体を苦しめ、精神的苦痛は、砂漠の孤独のように、心を蝕みます。この研究は、旅路の困難さを乗り越えるために、患者と医師が力を合わせ、コミュニケーションを深めることの大切さを教えてくれます。

日付 :
  1. 登録日 1989-03-02
  2. 改訂日 2022-04-10
詳細情報 :

Pubmed ID

2912536

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1002/1097-0142(19890201)63:3<604::aid-cncr2820630334>3.0.co;2-2

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。