複合性局所疼痛症候群の治療:最新の系統的レビューとナラティブ合成これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BravoDaniela, DuongSilvia, FinlaysonRoderick J, ToddKeith J, TranDe Q

原題: Treatment of complex regional pain syndrome: an updated systematic review and narrative synthesis.

論文詳細 
原文の要約 :
Although multiple treatments have been advocated for complex regional pain syndrome (CRPS), the levels of supportive evidence are variable and sometimes limited. The purpose of this updated review is to provide a critical analysis of the evidence pertaining to the treatment of CRPS derived from rece...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1007/s12630-018-1091-5

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

複雑性局所疼痛症候群の治療:最新のシステマティックレビューとナラティブシンセシス

複雑性局所疼痛症候群(CRPS)の治療法としては、多くのものが提唱されてきましたが、裏付けとなるエビデンスのレベルは様々であり、時には限られています。この最新のレビューの目的は、最近のランダム化比較試験(RCT)から得られたCRPSの治療に関するエビデンスを批判的に分析し、提示することです。

CRPSの治療に関するエビデンスは限られている

CRPSの治療法として多くのものが提唱されていますが、その有効性を裏付けるエビデンスは十分ではありません。この研究では、最近のRCTを対象としたシステマティックレビューが行われましたが、CRPSの治療法に関するエビデンスは限られていることがわかりました。

CRPS患者さんは、適切な治療を受けることが重要

CRPSは、日常生活に大きな支障をきたす、非常に辛い病気です。この研究では、CRPSの治療に関するエビデンスは限られていることがわかりました。CRPS患者さんは、適切な治療を受けることが重要であり、信頼できる医療機関に相談することが大切です。

ラクダ博士の結論

CRPSという砂漠で迷子になった旅人は、道標となる確かな情報を求めています。この研究は、CRPSの治療法に関する道標はまだ十分に整備されていないことを示しています。研究者たちは、CRPS患者さんが安心して旅を続けられるよう、道標となる確かな情報を提供するために、さらなる努力を続けています。

日付 :
  1. 登録日 2019-09-16
  2. 改訂日 2019-09-16
詳細情報 :

Pubmed ID

29492826

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/s12630-018-1091-5

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。