多株プロバイオティクスと単株プロバイオティクスの有効性の比較：現状と将来の推奨事項これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

多菌株プロバイオティクスの有効性：現状と将来への提言

プロバイオティクスは、単菌株製品と多菌株製品として研究されています。しかし、市場では、特に多くの異なる菌株を含む製品など、多菌株プロバイオティクスを使用する傾向が高まっています。

この傾向には、いくつかの理由があります。多くの菌株を含むほど成功の可能性が高くなること、より幅広い有効性がある可能性があること、少なくとも相加効果、さらには相乗効果も期待できることが考えられます。しかし、本稿では、これらの仮説が正しいことを裏付ける決定的な証拠は見つかりませんでした。

多菌株プロバイオティクスの研究課題

一方で、これらの仮説が間違っているとか、組み合わせによって菌株間に拮抗作用があるという強い証拠もありません。これらの疑問に答えるためには、体系的な研究が必要です。単菌株と多菌株のプロバイオティクスの有効性を比較したメタ分析の系統的レビューから始めて、単菌株と多菌株のプロバイオティクスを互いに比較し、プラセボと比較する、専用のヒト試験を実施する必要があります。

多菌株プロバイオティクスの研究方法

in vitroおよび動物実験は、示唆を与える可能性があり、メカニズムの理解に役立ちます。ヒト、動物、in vitroの各試験では、2つの単菌株、2菌株の組み合わせ、プラセボというシンプルな設定を使用することが推奨されます。このような研究では、組み合わせ製品の総用量は高くなるため、用量を考慮することも重要です。

ラクダ博士の結論

プロバイオティクスの世界は、砂漠のように広大で、多くの謎に包まれています。多菌株プロバイオティクスが本当に効果があるのか、それとも単なる砂上の楼閣なのか、まだはっきりしていません。ラクダ博士は、今後の研究で、この謎が解明されることを願っています。