ケロイドと肥厚性瘢痕の治療における、局所ベラパミルと局所コルチコステロイドの比較：無randomized化比較試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

ケロイドと肥厚性瘢痕の治療における局所注射ベラパミルと局所注射コルチコステロイドの比較：無作為化比較試験

ケロイドと肥厚性瘢痕は、[皮膚の損傷後にコラーゲンが過剰に生成されることによって生じる]、大きな身体的、心理的、美容上の問題を引き起こす可能性があります。本研究は、ケロイドと肥厚性瘢痕の治療において、局所注射ベラパミルと局所注射コルチコステロイドの有効性を比較しました。研究では、2つ以上のケロイドを持つ50人の患者を対象とし、無作為に2つのグループに分けました。対照群（50病変）には、3週間ごとに局所注射トリアムシノロンアセトニド（40 mg/mL）を合計18週間注射しました。もう一方のグループ（50病変）には、同じ治療セッションでベラパミル（2.5 mg/mL）を注射しました。各段階および3か月の追跡調査の終了時における瘢痕の評価は、連続写真記録とバンクーバー瘢痕尺度（VSS）によって行われました。その結果、瘢痕の高さ（15週目）と柔軟性（15週目）に関しては、トリアムシノロンのみで平均VSSスコアが0になりました。ベラパミル群では、治療イベント（パラメータ=0）または有意な改善は見られませんでした。この研究の結果は、ケロイドや肥厚性瘢痕の治療におけるベラパミルの有効性を支持するものではありませんでした。

局所注射ベラパミルはケロイドや肥厚性瘢痕の治療に有効でないことが判明

この研究は、局所注射ベラパミルが、ケロイドや肥厚性瘢痕の治療に有効でないことを示唆しています。これは、ケロイドや肥厚性瘢痕の治療法として、局所注射ベラパミルは推奨できないことを示しています。

ケロイドや肥厚性瘢痕の治療

ケロイドや肥厚性瘢痕は、[治療が難しい疾患]です。多くの場合、[手術やレーザー治療など]さまざまな治療法を組み合わせる必要があります。もし、ケロイドや肥厚性瘢痕に悩んでいる場合は、早めに医師に相談して、適切な治療を受けることが大切です。

ラクダ博士の結論

この研究は、ケロイドや肥厚性瘢痕の治療におけるベラパミルの有効性を支持するものではありませんでした。ケロイドや肥厚性瘢痕は、治療が難しい疾患であり、適切な治療法を選択することが重要です。医師と相談して、最適な治療方法を見つけてください。