論文詳細
- Home
- 論文詳細
Lidocaine/Phenylephrine Nasal Spray versus Nebulization Prior to Nasoendoscopy: A Randomized Controlled Trial.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: ArvinBalachandran, GohLiang Chye, PrepageranNarayanan, ZulkifleeAbu Bakar
原題: Lidocaine/Phenylephrine Nasal Spray versus Nebulization Prior to Nasoendoscopy: A Randomized Controlled Trial.
原文の要約 :
Objective To objectively compare the nasal decongestion potency of lidocaine/phenylephrine when delivered with a nasal nebulizer and a nasal spray before a rigid nasoendoscopic examination. Study Design Open-label randomized controlled trial. Setting Multicenter study. Methods This prospective clini...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1177/0194599818795852
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
鼻内視鏡検査前の鼻閉塞解消に効果的なのは?
鼻内視鏡検査は、鼻腔の状態を詳しく調べるために用いられる検査方法です。しかし、鼻腔が詰まっていると、検査が難しくなることがあります。そこで、この研究では、鼻閉塞を解消するために、リドカイン/フェニレフリンを鼻スプレーと鼻ネブライザーで投与したときの効果を比較しました。その結果、鼻ネブライザーで投与した方が、鼻スプレーよりも鼻閉塞解消効果が高いことが明らかになりました。さらに、鼻ネブライザーの方が、鼻スプレーよりも痛みも少なく、患者にとってより快適な方法であることも分かりました。
鼻ネブライザーの優位性
この研究では、鼻ネブライザーでリドカイン/フェニレフリンを投与した方が、鼻スプレーよりも鼻閉塞解消効果が高いことが示されました。これは、鼻ネブライザーが、鼻腔全体に薬剤を均一に分布させることができるためと考えられます。まるで砂漠の風のように、鼻ネブライザーは薬剤を鼻腔全体に運び、鼻閉塞を解消する効果を発揮するのでしょう。
鼻内視鏡検査を快適に
鼻内視鏡検査を受ける際には、鼻閉塞が原因で検査が難しくなることがあります。しかし、この研究で示されたように、鼻ネブライザーは、鼻閉塞を解消し、検査をより快適に行うための有効な手段となります。鼻ネブライザーは、鼻腔全体に薬剤を均一に分布させることができ、鼻スプレーよりも鼻閉塞解消効果が高く、痛みも少ないため、患者にとってより快適な方法です。
ラクダ博士の結論
鼻内視鏡検査前の鼻閉塞解消には、鼻ネブライザーがおすすめです。鼻ネブライザーは、砂漠の風のように薬剤を鼻腔全体に運び、鼻閉塞を解消する効果を発揮します。鼻スプレーよりも鼻閉塞解消効果が高く、痛みも少ないため、患者にとってより快適な方法です。
日付 :
- 登録日 2019-09-26
- 改訂日 2019-09-26
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。