論文詳細
- Home
- 論文詳細
イマーム・ホメイニ病院(アフワーズ)における内視鏡検査を受けた患者における、プロポフォールによる鎮静と、ミダゾラムとペチジンによる鎮静の効果と副作用の比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: HajianiEskandar, HashemiJalal, SayyahJalal
原題: Comparison of the effects and side-effects of sedation with propofol versus midazolam plus pethidine in patients undergoing endoscopy in Imam Khomeini Hospital, Ahvaz.
原文の要約 :
INTRODUCTION: Gastrointestinal endoscopy is an invasive and diagnostic procedure that causes the patients considerable pain, discomfort, and anxiety. Therefore, various types of sedation and analgesia techniques have been used during the procedure. AIM: To compare the effects and side-effects of se...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6173080/
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
内視鏡検査における鎮静:プロポフォール vs. ミダゾラム+ペチジン
消化器内視鏡検査は、患者にとって痛み、不快感、不安を伴う侵襲的な検査です。そのため、検査中の鎮静や鎮痛のために様々な方法が用いられています。本研究では、内視鏡検査におけるプロポフォールとミダゾラム+ペチジンの鎮静効果と副作用を比較しました。
プロポフォールがより効果的な鎮静を提供!
本研究の結果、プロポフォール群は、ミダゾラム+ペチジン群に比べて、鎮静効果、患者満足度、回復が良好であることが示されました。これは、プロポフォールが、内視鏡検査における鎮静剤として、より効果的である可能性を示唆しています。ただし、プロポフォールは、呼吸抑制などの副作用を引き起こす可能性があるため、医師の管理下で使用することが重要です。
内視鏡検査の鎮静は医師の管理下で!
内視鏡検査の鎮静には、様々な方法が用いられますが、プロポフォールは、より効果的な鎮静を提供する可能性があります。しかし、プロポフォールは、呼吸抑制などの副作用を引き起こす可能性があるため、医師の管理下で使用することが重要です。内視鏡検査を受ける際には、鎮静方法について医師とよく相談し、安全な検査を受けられるようにしましょう。
ラクダ博士の結論
内視鏡検査における鎮静は、患者にとって重要な要素です。プロポフォールは、ミダゾラム+ペチジンに比べて、より効果的な鎮静効果を提供する可能性があります。しかし、プロポフォールの副作用も考慮し、医師の管理下で使用することが重要です。内視鏡検査を受ける際には、鎮静方法について医師とよく相談し、安全な検査を受けられるようにしましょう。
日付 :
- 登録日 n.d.
- 改訂日 2022-03-21
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。