論文詳細 
原文の要約 :
Longitudinal data regarding random luteinizing hormone (LH) concentrations in patients with idiopathic central precocious puberty (ICPP) during treatment are limited. Therefore, we sought to evaluate random LH and estradiol concentrations during monthly leuprolide injection and their associations wi...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6745452/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

思春期早発症の治療:月経周期中のLH値は参考にならない?

思春期早発症は、[思春期]が早すぎる病気です。[リュープロレリン]は、思春期早発症の治療に用いられる薬剤です。本研究では、[思春期早発症の女の子]を対象に、[リュープロレリン]治療中の[LH値]と[思春期の進行]の関係を調べました。著者らは、[月経周期中のLH値]が、[思春期の進行]や[最終的な身長]を予測する指標として信頼できるかどうかを検証しました。

LH値は思春期の進行の指標にならない?

研究の結果、[リュープロレリン]治療中の[月経周期中のLH値]は、[思春期の進行]や[最終的な身長]を予測する指標としては、信頼できないことがわかりました。これらの結果は、[月経周期中のLH値]は、[思春期早発症]の治療効果を評価する指標としては、適切ではない可能性を示唆しています。

思春期早発症の治療:適切な評価が重要

思春期早発症の治療には、[適切な評価]が重要です。医師とよく相談し、[治療方法]や[治療目標]を決めましょう。砂漠のラクダ博士は、思春期早発症の治療は、子供たちの将来に大きな影響を与えるため、慎重に進めるべきだと考えています。

ラクダ博士の結論

思春期早発症の治療において、リュープロレリン治療中の月経周期中のLH値は、思春期の進行や最終的な身長を予測する指標としては信頼できません。適切な評価と治療目標設定が重要です。

日付 :
  1. 登録日 2020-02-10
  2. 改訂日 2020-02-25
詳細情報 :

Pubmed ID

30592192

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC6745452

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。