非心臓性胸痛の患者における、通常治療と比較した、短期間の認知療法のRCTこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

非心臓性胸痛患者に対する簡潔な認知療法の通常の治療法に対するRCT

背景：非心臓性胸痛（NCCP）は、救急病院を受診する一般的な理由です。多くの患者は、安心させられても、同様の症状で再受診します。目的：非心臓性胸痛（NCCP）で受診した患者の再受診を減らすための、簡潔な認知行動療法（CBT）の臨床的価値を調査する。方法：通常の治療法（TAU）と比較して、3回または4回のNCCP指向のCBTのランダム化比較試験（RCT）。主要なアウトカム尺度は、12か月間の追跡期間におけるNCCPによる救急病院への再受診と入院の回数として測定された、医療サービスの利用の減少であった。副次的アウトカムは、胸痛、健康不安、うつ病、不安、生活の質、社会的機能であった。結果：214人の患者がCBTを受け、210人がTAUを受けた。3か月後と12か月後の追跡調査では、救急病院への受診回数と入院回数に差はなかった。NCCPで以前に救急病院を受診したことがある患者は、3か月後の追跡調査ではNCCPで受診する可能性が有意に低かったが、12か月後ではそうではなかった。CBTを受けた患者の健康不安は3か月後には少なかったが、12か月後にはこの効果は見られなかった。他の副次的アウトカム尺度では、差は見られなかった。結論：NCCPに対する簡潔なCBT介入は、12か月間、受診を減らし、心理的健康を改善することができなかった。NCCPの未選択の患者にこのような介入を行うことは推奨しません。以前にNCCPで受診したことがある患者は、3か月間は恩恵を受けます。これらの患者と協力して、改善を維持することが価値があるかもしれません。

認知療法は胸痛による再受診に効果があるのか？

胸痛は、心臓病などの深刻な病気を疑わせる症状として、患者さんを不安にさせるものです。この研究では、認知療法が、胸痛による再受診を減らす効果があるかどうかを調査しました。しかし、この研究の結果では、認知療法は、胸痛による再受診を減らす効果は認められませんでした。胸痛に悩まされている方は、医師に相談し、適切な治療を受けることが大切です。

胸痛の原因を特定し、適切な治療を受けよう

胸痛は、様々な原因によって起こります。この研究では、認知療法は、胸痛による再受診を減らす効果は認められませんでした。胸痛に悩まされている方は、医師に相談し、胸痛の原因を特定し、適切な治療を受けることが大切です。

ラクダ博士の結論

胸痛は、砂漠を旅するラクダが、砂嵐に巻き込まれてしまったようなものです。認知療法は、砂嵐を乗り越えるための知識やスキルを学ぶようなものです。しかし、この研究では、認知療法が、胸痛による再受診を減らす効果は認められませんでした。胸痛に悩まされている方は、医師に相談し、適切な治療を受けて、砂嵐から身を守りましょう！