論文詳細
- Home
- 論文詳細
Retraction: Festuccia, C., Gravina, G. L., Angelucci, A., Millimaggi, D., Muzi, P., Vicentini, C. and Bologna, M. (2005), Additive antitumor effects of the epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor, gefitinib (Iressa), and the nonsteroidal antiandrogen, bicalutamide (Casodex), in prostate cancer cells in vitro. Int. J. Cancer, 115: 630-640. https://doi.org/10.1002/ijc.20917.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者:
原題: Retraction: Festuccia, C., Gravina, G. L., Angelucci, A., Millimaggi, D., Muzi, P., Vicentini, C. and Bologna, M. (2005), Additive antitumor effects of the epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor, gefitinib (Iressa), and the nonsteroidal antiandrogen, bicalutamide (Casodex), in prostate cancer cells in vitro. Int. J. Cancer, 115: 630-640. https://doi.org/10.1002/ijc.20917.
原文の要約 :
The above article, published online on 7 February 2005, in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), has been retracted by agreement between the authors, the journal Editor-in-Chief, Prof. Peter Lichter, the Union for International Cancer Control and John Wiley & Sons, Ltd. The retraction has b...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1002/ijc.32130
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
研究の不正使用による論文の撤回
研究分野における倫理的な問題を扱った論文ですね。この論文では、2005年に発表されたある論文が、複数の図版を不正に使用していたことが判明し、撤回されたという内容です。論文の撤回は研究分野における重大な問題で、信頼性を損なうだけでなく、研究の進展にも影響を与えます。著者らは、論文の撤回に至った経緯と理由を詳細に説明しています。
論文撤回が研究分野に及ぼす影響
研究不正は、科学の世界では砂漠に現れた蜃気楼のように、一瞬は輝いて見えるものの、すぐに消えてしまう幻影です。このような不正行為は、研究の信頼性を大きく損ない、学術界全体の進歩を阻害する可能性があります。そのため、研究者は常に倫理的な意識を持ち、不正行為をしないよう注意する必要があります。
研究不正を防止するために私たちができること
私たちも、研究不正の撲滅に貢献できることがあります。論文を読む際には、データの信頼性や研究方法の妥当性を吟味し、疑わしい点があれば、専門家に相談することが大切です。また、研究倫理に関する知識を深め、不正行為を未然に防ぐための努力が必要です。
ラクダ博士の結論
研究不正は、研究分野全体の信頼を揺るがす深刻な問題です。私たち一人ひとりが倫理的な意識を持ち、不正行為を許さない姿勢を持つことで、より信頼性の高い研究を進めていくことができるでしょう。砂漠を旅するラクダのように、厳しい環境の中でも、正しい道を進むことが重要です。
日付 :
- 登録日 n.d.
- 改訂日 2019-11-20
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。