論文詳細 
原文の要約 :
We performed a retrospective cohort study in the Dutch patient population to identify active substances with a relatively high number of adverse drug reactions (ADRs) potentially related to drug switching. For this, we analyzed drug switches and reported ADRs related to switching between June 1, 200...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7214643/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

オランダにおける薬剤変更に関連する副作用の定量化

オランダの患者集団を対象とした後ろ向きコホート研究を実施し、薬剤変更に関連する副作用が比較的多い活性物質を特定しました。このために、2009年6月1日から2016年12月31日までの期間における、20種類の活性物質の選択について、薬剤変更と変更に関連する副作用を分析しました。また、副作用の絶対数、変更修正数、ユーザー修正数に基づいた薬物監視分析を比較しました。オランダの国立保健医療研究所とオランダ薬物監視センターであるLarebから、合計1,348件の副作用報告と2,380万件以上の薬剤変更が取得されました。副作用の数と変更の数には相関関係はありませんでしたが、平均して10万件の変更につき5.7件の副作用が報告されました。リバスチグミン、レボチロキシン、メチルフェニデート、サルブタモールは、それぞれ10万件の変更につき74.9件、50.9件、47.6件、26.1件と比較的多く報告されました。副作用の絶対数と変更修正数を使用した分析を比較すると、異なる活性物質が比較的多くの副作用があると特定され、副作用の数の増加した期間も異なっていました。また、変更修正数の代わりにユーザー修正数を使用した際にも同様の結果が得られ、薬物監視の実務においてより実行可能なアプローチが可能になりました。この研究は、薬剤変更に関連する副作用の薬物監視分析では、副作用報告数を実際の薬剤変更数で修正すると、異なる結果が得られることを示しています。

薬剤変更は、副作用のリスクを高める可能性がある

この研究は、薬剤変更が、副作用のリスクを高める可能性があることを示唆しています。薬剤変更は、患者にとって必要となる場合がありますが、慎重に検討する必要があります。

薬剤変更に伴う副作用の注意点

薬剤変更を行う際には、副作用のリスクについて医師とよく相談することが重要です。また、薬剤変更後、体調に変化を感じた場合は、すぐに医師に相談しましょう。

ラクダ博士の結論

砂漠の旅では、道中、環境の変化に注意が必要です。薬剤変更も、体調の変化に気を配りながら、慎重に進めることが大切です。この研究は、薬剤変更が副作用のリスクを高める可能性があることを示唆しています。ラクダ博士は、自分の健康状態に合った薬剤を選択し、適切な管理を行うことをお勧めします。

日付 :
  1. 登録日 2021-08-06
  2. 改訂日 2021-08-06
詳細情報 :

Pubmed ID

32052597

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC7214643

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。