論文詳細 
原文の要約 :
Methadone has unique characteristics that make it an attractive agent for the treatment of chronic pain and opioid drug dependence. However, methadone prescription requires more clinical experience and close monitoring of patients to avoid its undesirable side effects. Recently, levorphanol has emer...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.21037/apm.2020.02.01

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

レボルフアナールとメタドンの使用:安全性に関する考察

メタドンは、慢性疼痛とオピオイド薬物依存の治療に魅力的な薬剤となる独自の特性を持っています。ただし、メタドンの処方は、望ましくない副作用を避けるために、より多くの臨床経験と患者の綿密なモニタリングが必要です。近年、レボルフアナールが、メタドンと同様のプロファイルを持つ「忘れられたオピオイド」として出現しています。レボルフアナールは、QTc延長に影響を与えず、メタドンと比較して薬物相互作用がはるかに少ないです。市販されていないこと、医療従事者の不慣れ、および有効性に関する臨床データが限られていることが、実際的な問題となっています。本稿の目的は、メタドンとレボルフアナールの使用における安全性に関する考察をレビューし、比較することです。

レボルフアナールは、メタドンよりも安全性が高い可能性がある

本研究は、レボルフアナールが、メタドンよりも安全性が高い可能性があることを示唆しています。レボルフアナールは、QTc延長や薬物相互作用が少ないことから、メタドンよりも安全に使用できる可能性があります。

レボルフアナールは、慢性疼痛やオピオイド依存症の治療における新たな選択肢となる可能性がある

レボルフアナールは、メタドンと比較して安全性の高い薬剤であることから、慢性疼痛やオピオイド依存症の治療における新たな選択肢となり得る可能性があります。今後の研究によって、レボルフアナールの有効性と安全性がさらに明らかになることが期待されます。

ラクダ博士の結論

レボルフアナールは、まるで砂漠の涼しい風が吹き抜けるオアシスのように、慢性疼痛やオピオイド依存症の治療に新たな希望をもたらす可能性を秘めています!

日付 :
  1. 登録日 2020-04-13
  2. 改訂日 2020-04-13
詳細情報 :

Pubmed ID

32156130

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.21037/apm.2020.02.01

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。