論文詳細 
原文の要約 :
Introduction In most of the oral surgical procedures performed under local anesthesia, we often face a great difficulty while performing surgeries because of reduced accessibility and visibility which is hampered by blood and saliva at the surgical site. Anticholinergic drugs like atropine sulphate ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779147/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

軽微な口腔外科手術を受ける患者における筋肉内アトロピン硫酸塩とグリコピロレートの心拍数と唾液分泌への影響

局所麻酔下で行われるほとんどの口腔外科手術では、手術部位の血液や唾液によってアクセスと視認性が妨げられるため、手術の実施に大きな困難が伴うことがよくあります。アトロピン硫酸塩やグリコピロレートなどの抗コリン作動薬は、全身麻酔下で手術を受ける患者に対して、副作用をほとんど伴わずに、抗唾液剤として一般的に使用されています。

目的:軽微な口腔外科手術を受ける患者におけるアトロピン硫酸塩とグリコピロレートの抗唾液剤効果を評価し比較すること。筋肉内投与した場合のこれらの薬物の有効性を比較し、軽微な口腔外科手術を受ける患者における心拍数への影響を評価すること。

方法:軽微な口腔外科手術を受ける30人の患者を対象とした研究を実施しました。患者は、筋肉内投与による0.6mg/mlのアトロピン硫酸塩または0.2mg/mlのグリコピロレートのいずれかを受けるように無作為に割り当てられました。唾液分泌、心拍数、血圧は、注射前と注射後30分に記録されました。

抗唾液剤としてのグリコピロレートの優位性

本研究では、アトロピン硫酸塩とグリコピロレートは、抗唾液剤として同等の効力を有することが示されました。アトロピン硫酸塩投与後30分では、心拍数が有意に増加しましたが、グリコピロレート群では心拍数の有意な変化はありませんでした。

口腔外科手術における安全な選択肢

本研究の結果は、局所麻酔下で行われる軽微な口腔外科手術における抗唾液剤として、筋肉内グリコピロレートが、筋肉内アトロピン硫酸塩よりも安全であることを示唆しています。

ラクダ博士の結論

口腔外科手術は、まるで砂漠のオアシスを求める旅のように、困難と不安を伴うものです。本研究は、グリコピロレートという新たなオアシスを発見したようなものです。この成果は、口腔外科手術をより安全に、そして快適にする可能性を秘めています。

日付 :
  1. 登録日 n.d.
  2. 改訂日 2021-01-11
詳細情報 :

Pubmed ID

33409027

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC7779147

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。