論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: Non-bullous impetigo is typically treated with antibiotics. However, the duration of symptoms without their use has not been established, which hampers informed decision making about antibiotic use. AIM: To determine the natural history of non-bullous impetigo. DESIGN AND SETTING: Syst...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7888755/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

非水疱性とびひの自然経過:抗生物質治療なしでの治癒または改善までの時間に関する系統的レビュー

非水疱性とびひは、通常、抗生物質で治療されますが、抗生物質を使用せずに症状がどれくらい続くのかは明らかになっていません。この研究は、抗生物質を使用せずに非水疱性とびひの症状がどのように経過するかを調査しました。研究では、抗生物質を使用していない非水疱性とびひの患者さんを対象としたランダム化比較試験と単一群予後研究を調べ、症状が治癒または改善するまでの時間を分析しました。その結果、約7日後には、患者さんの13%から74%が症状が治癒したと判定され、16%から41%の患者さんが症状が改善しませんでした。副作用の発生率は低かったですが、一部の研究では情報が不足しており、バイアスのリスクを評価することが困難でした。

非水疱性とびひは、抗生物質を使用しなくても改善する可能性もある

この研究は、非水疱性とびひの症状が、抗生物質を使用しなくても、約7日後には一部の患者さんで治癒する可能性があることを示唆しています。ただし、患者さんの約4分の1は症状が改善しませんでした。非水疱性とびひの治療では、抗生物質を使用せずに症状がどのように経過するかを患者さんとよく話し合い、抗生物質を使用するメリットとデメリットを慎重に検討することが重要です。

非水疱性とびひの治療では、医師と相談して適切な治療法を選択しましょう

非水疱性とびひは、砂漠の厳しい環境のように、患者さんの生活を大きく制限する可能性のある病気です。しかし、この研究は、抗生物質を使用せずに、非水疱性とびひが改善する可能性があることを示唆しています。非水疱性とびひの治療では、医師と相談して、適切な治療法を選択し、症状の経過を注意深く観察することが重要です。

ラクダ博士の結論

この研究は、非水疱性とびひの症状が、抗生物質を使用しなくても、約7日後には一部の患者さんで治癒する可能性があることを示唆しています。しかし、患者さんの約4分の1は症状が改善しませんでした。非水疱性とびひの治療では、抗生物質を使用せずに症状がどのように経過するかを患者さんとよく話し合い、抗生物質を使用するメリットとデメリットを慎重に検討することが重要です。非水疱性とびひの治療では、医師と相談して、適切な治療法を選択し、症状の経過を注意深く観察することが重要です。

日付 :
  1. 登録日 2021-06-28
  2. 改訂日 2021-06-28
詳細情報 :

Pubmed ID

33558328

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC7888755

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。