Comparative efficacy and safety of preserved versus preservative-free beta-blockers in patients with glaucoma or ocular hypertension: a systematic review.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: Azuara-BlancoAugusto, FreibergJosefine, KolkoMiriam, RivesAmalie Santaolalla, SkovAnne Guldhammer, VirgiliGianni

原題: Comparative efficacy and safety of preserved versus preservative-free beta-blockers in patients with glaucoma or ocular hypertension: a systematic review.

論文詳細 
原文の要約 :
Preservative-free topical medications have been introduced for glaucoma care to reduce ocular adverse events associated with preservatives. This is a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials (RCTs) comparing the efficacy and safety of beta-blockers, or combination using beta...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1111/aos.14926

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

緑内障または眼圧亢進症患者における保存剤入りβ遮断薬と保存剤なしβ遮断薬の比較有効性と安全性:系統的レビュー

本研究は、緑内障の治療において、保存剤入りβ遮断薬と保存剤なしβ遮断薬の有効性と安全性を比較するために、系統的レビューとメタ分析を実施しました。

緑内障治療における保存剤なしβ遮断薬の有効性と安全性

メタ分析の結果、保存剤入りβ遮断薬と保存剤なしβ遮断薬の眼圧降下効果に臨床的に有意な差は見られませんでした。しかし、保存剤なしβ遮断薬は、保存剤入りβ遮断薬と比較して、眼表面の健康状態が良好である可能性が示唆されました。

緑内障治療について

緑内障は、視神経が障害されることで視力低下を引き起こす病気です。緑内障の治療には、眼圧降下薬、レーザー治療、手術療法などがあります。

ラクダ博士の結論

ラクダ博士は、砂漠の厳しい環境で、目の健康を保つことの大切さを知っています。緑内障は、早期発見・早期治療が重要です。何か気になることがあれば、すぐに獣医師に相談するように心がけてください!

日付 :
  1. 登録日 2022-04-14
  2. 改訂日 2022-05-31
詳細情報 :

Pubmed ID

34128326

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1111/aos.14926

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。