慢性特発性便秘の治療アルゴリズムにおける費用が与える影響の評価：費用対効果分析

著者: AhujaNitin K, BrennerDarren M, ChanWalter W, CheyWilliam D, LemboAnthony, NeeJudy, ShahEric D, SiegelCorey A, StallerKyle

原題: Evaluating the Impact of Cost on the Treatment Algorithm for Chronic Idiopathic Constipation: Cost-Effectiveness Analysis.

概要

慢性特発性便秘（CIC）の処方薬は、保険会社のコストは増加させたが、継続的な市販薬の緩下剤と比較して患者のコストは減少させた。保険会社の視点からは、市販薬の緩下剤の方が費用対効果が高かった。患者の視点からは、プレカナチドは、プルカラプリドとリナクロチドに続いて最も費用対効果の高い薬物であった。これらの薬物は、生活の質にプラスの影響を与えた。

論文詳細　

原文の要約 :

INTRODUCTION: Chronic idiopathic constipation (CIC) is a common and burdensome illness. We performed a cost-effectiveness analysis of the US Food and Drug Administration-approved CIC drugs to evaluate and quantify treatment preferences compared with usual care from insurer and patient perspectives. ...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

慢性特発性便秘: 治療アルゴリズムにおけるコストの影響

慢性特発性便秘 (CIC) は、一般的で負担の大きい病気です。私たちは、米国食品医薬品局 (FDA) が承認した CIC 薬剤のコスト効果分析を実施し、保険会社と患者の両方の視点から、通常の治療法と比較した治療の好みを評価し、定量化しました。私たちは、OTC (店頭販売) の浸透圧性またはバルク形成性緩下剤の失敗を文書化した CIC を患っている患者のサブセットを評価しました。8 人の神経消化器専門家からなる RAND/UCLA コンセンサスパネルが、モデルの設計を情報提供しました。治療のアウトカムとコストは、登録された臨床試験と米国医療保険・医療扶助サービス (CMS) が支援するコストデータベースの統合分析を使用して定義されました。臨床試験から得られた健康ユーティリティを使用して、QALY (質調整生存年数) を計算しました。12 週間の期間が使用されました。

CIC 治療におけるコストと効果のバランス

研究では、CIC の治療において、コストと効果のバランスが重要な要素であることが示されました。これは、砂漠の旅人が、限られた水と食料を効率的に使いながら目的地を目指すように、CIC の治療においても、限られた資源を最大限に活用する必要があることを示唆しています。保険会社と患者の視点から、コスト効果の高い治療法を選択することが大切です。

健康的な生活習慣

CIC は、日常生活に大きな負担をかける可能性があります。適切な治療法を選択し、健康的な生活習慣を維持することで、CIC の症状を改善し、より快適な生活を送ることができます。砂漠の旅人が、厳しい環境に適応するために様々な工夫を凝らすように、CIC の患者さんも、自分自身の健康管理に積極的に取り組むことが大切です。