子宮筋腫の治療における子宮筋腫摘出術、UAE、MRgFUSの比較：メタ分析

著者: DengLihong, HuHuiquan, ShiQiuling, XuFan, ZhangLijun

原題: The comparison of myomectomy, UAE and MRgFUS in the treatment of uterine fibroids: a meta analysis.

概要

本メタ分析では、子宮筋腫に対する子宮筋腫摘出術、子宮動脈塞栓術、MRgFUSの再介入率を比較した。子宮筋腫摘出術は、すべての時点で最も再介入率が低かった。MRgFUSは最も再介入率が高く、治療後60か月で急速に増加した。

論文詳細　

原文の要約 :

OBJECTIVE: To compare the re-intervention rates of myomectomy, uterine artery embolization (UAE) and magnetic resonance-guided focused ultrasound surgery (MRgFUS) for uterine fibroids (UFs) in different follow-up time. METHODS: Two investigators searched PubMed for clinical studies published in Eng...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

子宮筋腫の治療法、どれが効果的？

子宮筋腫は、子宮の筋肉組織が異常増殖したもので、月経痛や不妊症などの症状を引き起こすことがあります。子宮筋腫の治療法は、[子宮筋腫核出術]、[子宮動脈塞栓術(UAE)]、[磁気共鳴画像誘導集束超音波治療(MRgFUS)]などがあります。それぞれの治療法には、メリットとデメリットがあります。

[子宮筋腫核出術]が最も再手術率が低い

本研究では、[子宮筋腫核出術]、[UAE]、[MRgFUS]の3つの治療法を比較し、それぞれの手術後の再手術率を調べました。その結果、[子宮筋腫核出術]が最も再手術率が低く、[MRgFUS]が最も再手術率が高くなっていることがわかりました。特に[MRgFUS]は、治療後5年で再手術率が大幅に増加する傾向が見られました。

子宮筋腫の治療は、患者さんの状態に合わせて選択する

子宮筋腫の治療法は、患者さんの年齢、症状、妊娠の希望など、様々な要素を考慮して選択する必要があります。[子宮筋腫核出術]は、子宮を残すことができる治療法ですが、手術のリスクや費用がかかります。[UAE]は、手術よりも侵襲が少なく、費用も抑えられますが、再手術率が高い可能性があります。[MRgFUS]は、非侵襲的な治療法ですが、効果が限定的である場合もあります。