論文詳細
- Home
- 論文詳細
オピオイド使用障害の薬物療法に対する介入のスティグマ:系統的レビューこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: LightTimothy, MaddenErin Fanning, PrevedelSuzanne, SulzerSandra H
原題: Intervention Stigma toward Medications for Opioid Use Disorder: A Systematic Review.
原文の要約 :
Medications for opioid use disorder (MOUD) are evidence-based treatments, yet can be controversial among some populations. This study provides a systematic review of prejudice and discrimination toward MOUD, a form of "intervention stigma," or stigma associated with a particular medical treatment. A...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1080/10826084.2021.1975749
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
オピオイド使用障害治療薬に対するスティグマ:介入スティグマ
オピオイド使用障害の治療には、証拠に基づいた治療法であるオピオイド使用障害治療薬(MOUD)が用いられますが、一部の人々からは議論の的となっています。本研究では、MOUDに対する偏見や差別、いわゆる『介入スティグマ』、つまり特定の医療行為に対するスティグマについて、文献レビューを行いました。
医療従事者、患者、一般社会における介入スティグマ
レビューの結果、医療従事者における介入スティグマは、トレーニング不足や断酒治療への偏見が影響していることがわかりました。医療従事者は、MOUDを違法薬物使用と同一視し、MOUD患者への治療を拒否することもありました。治療を求める患者間のスティグマも、断酒治療への偏見によって発生していました。一般社会におけるスティグマは、MOUDに関する知識不足が原因でした。さらに、メタドンの厳しい規制によって、メタドンの不正流出が助長され、患者が社会生活を送ることが困難になるといった問題もありました。
介入スティグマを減らすための取り組みが必要
介入スティグマは、MOUDの提供と認知に影響を与え、MOUDへのアクセスと利用を減少させています。MOUDに対する介入スティグマを減らすための対策を開発し、さまざまな社会的な文脈で検証していくことが重要です。これにより、患者へのケアへのアクセスを向上させ、患者が直面する障壁を減らすことができます。
ラクダ博士の結論
砂漠で生きるラクダは、厳しい環境の中でも、仲間を助け、共に生き延びるために協力し合います。オピオイド使用障害に苦しむ人々も、偏見や差別から解放され、社会の一員として受け入れられるように、私たちは努力する必要があります。介入スティグマを減らすことで、患者が安心して治療を受けられる環境を築き、社会全体がより良い方向へ進むことを願っています。
日付 :
- 登録日 2022-03-08
- 改訂日 2022-03-08
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。