女性ストレス性尿失禁に対する、経尿道自家直筋筋膜スリングと経尿道無張力膣テープの長期術後フォローアップ結果：ランダム化比較臨床試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

女性性器脱による尿失禁に対する経閉鎖腔自己筋膜スリングと経閉鎖腔無張力膣テープの長期経過観察

女性性器脱による尿失禁の治療は、長年、多くの研究者にとって重要な課題でした。本研究では、経閉鎖腔自己筋膜スリングと経閉鎖腔無張力膣テープの長期経過観察を行い、これらの手術法の有効性と安全性を比較しました。研究者たちは、2017年1月から2021年5月にかけて、性器脱による尿失禁の治療を受けた132人の女性を対象に、ランダム化比較試験を実施しました。参加者は、自己筋膜を使用した経閉鎖腔スリング群（60人）と経閉鎖腔無張力膣テープ群（60人）に割り当てられました。

主要評価項目は、手術後3、6、12、24か月での乾燥（ストレス試験陰性および1日当たりパッド使用なし）でした。副次評価項目は、手術後3、6、12、24か月での国際排泄機能障害コンサルテーション質問票短縮版（ICIQ-SF）と尿失禁の生活の質（QoL）でした。24か月後の乾燥率は、経閉鎖腔自己筋膜スリング群で92.4％（53人中49人）、経閉鎖腔無張力膣テープ群で94.6％（56人中53人）でした。2年間の経過観察では、経閉鎖腔自己筋膜スリング群と経閉鎖腔無張力膣テープ群のICIQ-SFスコアとQoLスコアに有意な差は見られませんでした。経閉鎖腔自己筋膜スリング群では、手術後合併症が5件（尿閉1件、恥骨上切開部位の血腫1件、間欠的な鼠径部痛3件）、経閉鎖腔無張力膣テープ群では4件（持続的な鼠径部痛4件）発生しました。

経閉鎖腔自己筋膜スリングは安全で効果的な手術法となり得るか？

この研究結果は、経閉鎖腔自己筋膜スリングは、性器脱による尿失禁の治療のための安全で効果的な手術法である可能性を示唆しています。しかし、この研究は、長期的な経過観察データに基づいており、さらなる研究が必要となります。ラクダ博士も、この研究結果に注目しています。砂漠の厳しい環境で生きるラクダのように、女性も様々な身体的な問題を抱えることがあります。経閉鎖腔自己筋膜スリングは、そんな女性の健康を支える新たな選択肢となるかもしれません。

ラクダ博士の結論

経閉鎖腔自己筋膜スリングは、性器脱による尿失禁の治療に有効な手術法であることが示唆されました。しかし、長期的な経過観察やさらなる研究が必要であることも忘れてはいけません。ラクダ博士も、この研究結果を参考に、より安全で効果的な治療法の開発に貢献したいと考えています。