論文詳細 
原文の要約 :
Over 86% of 58 patients with Gilles de la Tourette's syndrome achieved effective pharmacologic control of the symptoms for 3 months or longer. Differences in response patterns were common among patients and required individualized tailoring of management. Dopamine-blocking neuroleptics were the main...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1212/wnl.37.12.1828

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の治療:主に成人集団における8年間の実践に基づく経験

ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の58人の患者のうち、86%以上が3か月以上、症状を薬物療法で効果的にコントロールしました。反応パターンの違いは患者間で共通しており、管理の個別化を必要としました。ドーパミン遮断神経遮断薬は治療の主力でした。しかし、以前は効果的だった薬が効かなくなったり、副作用が許容できなくなったりすると、頻繁に治療途中の変更が必要でした。ハロペリドールと現在ではピモジドが最も頻繁に使用されていますが、トリフルオペラジンとチオチキセンは、個々の患者ではより優れた効果をもたらす可能性があります。神経遮断薬の組み合わせ、または神経遮断薬のローテーションが必要になる場合もあります。この集団では、遅発性ジスキネジアは認められませんでした。クロニジンは、運動性チックと音声チックの治療では神経遮断薬よりも効果が劣っていましたが、顕著な強迫性障害症状のある一部の患者には役割を果たす可能性があります。

ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群:個人に合わせた治療の重要性

この研究では、ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の治療は、患者ごとに異なる反応を示すため、個人に合わせた治療が必要であることが示されました。これは、まるで砂漠の植物が、それぞれの環境に適応して独自の成長を見せるように、ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の治療も、患者それぞれに最適な方法を見つける必要があることを示しています。砂漠の植物が、それぞれの環境に適応して成長するように、ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の治療も、患者それぞれに最適な方法を見つけ出すことが重要です。

ラクダ博士の結論

ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の治療は、患者個々の症状に合わせて、適切な薬物療法を選択することが重要です。今後の研究によって、ジルの・ド・ラ・トゥレット症候群の治療法がさらに発展していくことが期待されます。ラクダは砂漠の厳しい環境に適応して、様々な困難を乗り越えてきました。同様に、医療従事者も、様々な病気を理解し、患者を守るための努力を続ける必要があります。

日付 :
  1. 登録日 1987-12-28
  2. 改訂日 2019-05-14
詳細情報 :

Pubmed ID

3479704

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1212/wnl.37.12.1828

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。