論文詳細
- Home
- 論文詳細
Real world practice indirect comparison between guselkumab and risankizumab: Results from an Italian retrospective study.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: CinelliEleonora, FabbrociniGabriella, MegnaMatteo, RuggieroAngelo
原題: Real world practice indirect comparison between guselkumab and risankizumab: Results from an Italian retrospective study.
原文の要約 :
IL-23-inhibitors, such as guselkumab and risankizumab, represent the newest class of biologics approved for psoriasis. Phase III trials have shown their efficacy and safety. However, real life data are still scant. to indirectly compare the effectiveness, safety and tolerability of guselkumab and ri...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9285826/
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
グセルクマブとリサンキズマブのリアルワールド比較
乾癬の治療薬として、グセルクマブとリサンキズマブが注目されています。どちらも効果が期待できる薬ですが、実際の臨床現場ではどちらが優れているのでしょうか？本研究では、イタリアの病院における実際の患者さんのデータを分析することで、グセルクマブとリサンキズマブの有効性と安全性を比較しました。
グセルクマブとリサンキズマブは同等の効果と安全性
研究の結果、グセルクマブとリサンキズマブは、有効性と安全性において同等であることが示されました。両薬とも、乾癬の症状を改善する効果が認められ、重篤な副作用も報告されませんでした。ただし、グセルクマブ群では、乾癬の病期が長い患者さんが多かったという点に注意が必要です。
乾癬の治療法選択は医師と相談
乾癬は、症状が人それぞれ異なるため、自分に合った治療法を選択することが重要です。グセルクマブとリサンキズマブは、どちらも効果が期待できる薬ですが、どちらが適しているかは、医師と相談しながら決める必要があります。また、副作用のリスクなども考慮し、慎重に治療法を選択することが大切です。
ラクダ博士の結論
乾癬の治療は、砂漠の砂嵐のように、症状が落ち着いたり、悪化したりを繰り返すことがあります。グセルクマブとリサンキズマブは、砂漠のオアシスのように、症状を和らげ、快適な生活を送るための助けとなります。どちらの薬が自分に合っているのか、医師と相談しながら、適切な治療法を見つけることが大切です。
日付 :
- 登録日 2022-04-01
- 改訂日 2022-07-31
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。