論文詳細 
原文の要約 :
Label="BACKGROUND" NlmCategory="BACKGROUND">Most threshold limit values are based on animal experiments. Often, the question remains whether these data reflect the situation in humans. As part of a series of investigations in our exposure lab, this study investigates whether the results on the infla...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9205122/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

ヒトボランティアにおける硫酸バリウム粒子を急性吸入後の炎症反応

ほとんどの許容限界値は動物実験に基づいています。多くの場合、これらのデータがヒトの状況を反映しているかどうかは不明です。当社の暴露実験室で行われた一連の調査の一環として、本研究では、動物モデルで示された粒子の炎症効果に関する結果を、ヒトの急性吸入研究で確認できるかどうかを調査しています。このような研究は、非常に低い溶解度を持ち、物質固有の毒性が知られていない硫酸バリウム粒子(BaSO4)についてはこれまで行われていませんでした。物質固有の毒性を持つ酸化亜鉛(ZnO)に関する以前の吸入研究では、局所的および全身的な炎症反応が示されました。これらのヒトZnO吸入研究の設計は、BaSO4に対して採用され、既知の炎症活性を有する粒子と、不活性と推定される粒子の効果を比較しました。さらに比較するために、炎症過程に関するin vitro調査が行われました。

硫酸バリウム粒子の安全性について

本研究では、ヒトボランティアに硫酸バリウム粒子を急性吸入させた結果、炎症反応は認められませんでした。これは、硫酸バリウム粒子が、少なくとも急性吸入においてはヒトに対して安全であることを示唆しています。

安全な物質の確認は大切

本研究は、動物実験で得られたデータが、必ずしもヒトに当てはまるとは限らないことを示しています。特に、ヒトに影響を与える可能性のある物質については、ヒトでの研究が必要となります。

ラクダ博士の結論

この研究は、硫酸バリウム粒子がヒトに対して安全であることを示唆しています。ラクダは砂漠で様々な物質を吸い込みますが、健康を維持するためには、安全な物質を見分けることが大切です。私たち人間も、様々な物質に囲まれた環境で生活する中で、安全な物質と危険な物質を見分ける知識と判断力を身につける必要があります。

日付 :
  1. 登録日 2022-06-20
  2. 改訂日 2022-08-23
詳細情報 :

Pubmed ID

35710385

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC9205122

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。