Anesthesia Overdose Versus Rapid Cooling for Euthanasia of Adult Zebrafish.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

麻酔薬過剰投与対急速冷却による成魚ゼブラフィッシュの安楽死

ゼブラフィッシュは、生物学研究において広く使用されているモデル生物です。ゼブラフィッシュの使用が増加しているため、手続きの改善に関する研究が必要です。EU指令では、魚類の安楽死方法として、麻酔薬過剰投与、電気ショック、打撃の3つの方法が挙げられています。しかし、ゼブラフィッシュなどの小型魚の場合、打撃と電気ショックの実施は困難なため、麻酔薬過剰投与が最もよく使用される方法となっています。本研究では、様々な麻酔薬を用いた麻酔薬過剰投与と、成魚ゼブラフィッシュを安楽死させるための急速冷却法の有効性と副作用を調べました。

成魚ゼブラフィッシュを、250 mg/LのMS222、20 mg/Lのプロポフォール+100 mg/Lのリドカイン、6 mg/Lのエトミデート、50 mg/Lのクローブ油、および急速冷却（2°C～4°Cの水）のいずれかに無作為に割り当てました。鰓の動きが止んでから2分後に、動物をきれいな水に移し、20分間回復を観察するか、または頭部を切断して鰓、筋肉、肝臓、脳の生化学分析、鰓と筋肉の組織学的分析、コルチゾールレベルの評価に使用しました。どの動物も回復しませんでした。急速冷却が最も速く、エトミデート過剰投与が最も遅い安楽死方法でした。安楽死方法による生化学的または組織学的データの大きな違いはありませんでした。コルチゾールレベルは、急速冷却群では、プロポフォール/リドカイン群と比較した場合にのみ高くなりました。安楽死の物理的方法（急速冷却など）の使用は、麻酔薬などの化学物質が死後分析に干渉する可能性がある場合に不可欠です。麻酔薬過剰投与は、本研究で実施した分析に大きな影響を与えることなく使用できますが、急速冷却は、投与が簡単、入手容易、安価、非常に速いという利点があります。これにより、苦痛の潜在的な期間が短縮され、より人道的な方法となります。したがって、ゼブラフィッシュやその他の小型の熱帯魚に対して、急速冷却などの追加の人道的な安楽死方法を含めるために、EU法の変更を検討する必要があります。

研究結果が示唆するもの

ゼブラフィッシュなどの小型魚において、急速冷却は安楽死の有効かつ人道的な方法であり、麻酔薬過剰投与に比べて苦痛の期間を短縮できる可能性が示唆されました。この研究は、EU法の変更を検討する上で重要な知見となります。

ラクダ博士の結論

ゼブラフィッシュの安楽死には、麻酔薬過剰投与以外にも、急速冷却という選択肢があることがわかりました。急速冷却は、動物にとってより人道的な方法であり、今後、研究や教育機関において広く採用される可能性があります。