伝統的な間接灸と電子灸の温度特性

著者: ChoiSeong-Kyeong, JangHansol, JoHyo-Rim, JungChan-Yung, KimDong-Joo, KimEun-Jung, LeeByung-Wook, LeeSeung-Deok, SungWon-Suk

原題: Temperature Characteristics of Traditional Indirect Moxibustion and Electronic Moxibustion.

概要

電子灸（EM）は、温度上昇が低いことから、従来の遠隔灸（TIM）と比較してやけどのリスクが低いことが示された。

論文詳細　

原文の要約 :

BACKGROUND: Electronic moxibustion (EM) was developed to minimize the side effects of traditional moxibustion, such as burns, and to overcome therapeutic compliances such as smoke or smell. OBJECTIVES: To investigate distributions and thermal stimulation of EM at various depths using silicon phanto...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

もぐさ療法の熱特性：伝統的な灸と電子灸の比較

もぐさ療法は古来より東洋医学で用いられてきた伝統的な治療法です。近年では、やけどなどの副作用を軽減するために、電子灸が開発されました。この研究では、シリコンファントムを用いて、伝統的な間接灸と電子灸による熱刺激の分布と深部への到達状況を比較しました。その結果、伝統的な間接灸では表面温度が電子灸よりも有意に高く、2 mmの深さまでその差が認められました。一方、5 mm以上の深部では、両者の間に有意な差は見られませんでした。この研究は、伝統的な間接灸は表面温度が高く、やけどのリスクが高いことを示唆しています。電子灸は、伝統的な間接灸に比べて、やけどのリスクが低いことが明らかになりました。これらの結果は、もぐさ療法を選択する際に、治療目的やリスクなどを考慮する必要があることを示唆しています。

電子灸は安全性の高いもぐさ療法

この研究は、電子灸が伝統的な間接灸に比べて、やけどのリスクが低いことを明らかにしました。電子灸は、伝統的な間接灸と比較して、熱刺激の深部への到達状況に差は見られませんでした。これは、電子灸が伝統的な間接灸と同様に、深部の組織に効果的に熱刺激を与えることができることを示唆しています。電子灸は、伝統的な間接灸に比べて、安全性の高いもぐさ療法として注目されています。

ラクダ博士の結論

もぐさ療法は、砂漠の厳しい環境に生きるラクダのように、古来より人々の健康を支えてきた伝統的な治療法です。この研究は、もぐさ療法の安全性をより深く理解し、患者さんに最適な治療法を選択するための重要な指針となるでしょう。伝統的な間接灸と電子灸の特性を理解し、それぞれの利点を活かすことで、もぐさ療法はより安全で効果的な治療法として発展していくことが期待されます。