論文詳細
- Home
- 論文詳細
変形性関節症におけるジフルニサルとナプロキセンの二重盲検クロスオーバー試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: De JagerJ P, FlemingA, WhiteR
原題: A double-blind crossover trial of diflunisal and naproxen in osteoarthritis.
原文の要約 :
Fifty patients with osteoarthritis were studied in a double-blind, crossover trial of diflunisal (1000 mg daily) and naproxen (750 mg daily). In the 45 patients who completed the study, no significant difference was noted between the drugs in most of the parameters studied, including evening pain in...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1185/03007998709112401
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
痛み止めの効果を比較した研究：ディフルニサルとナプロキセン
関節炎の治療に用いられる痛み止め、ディフルニサルとナプロキセンの効果を比較した研究です。この研究では、二重盲検クロスオーバー試験という手法を用いて、50人の関節炎患者を対象に、2種類の痛み止めの効果を比較しました。研究の結果、多くの項目において、2種類の痛み止めに有意な差は認められませんでした。しかし、患者がディフルニサルをより好む傾向が見られました。一方、ナプロキセンは副作用が少なく、どちらの薬も軽度の副作用しか認められませんでした。
どちらの痛み止めが優れているのか？
この研究では、ディフルニサルとナプロキセンのどちらが優れているか、明確な結論は得られていません。しかし、患者がディフルニサルをより好む傾向が見られた点は興味深いですね。もしかしたら、ディフルニサルの方が、ナプロキセンよりも、患者さんの体に合っていたのかもしれませんね。
痛み止めを選ぶ際のポイント
痛み止めを選ぶ際には、効果だけでなく、副作用や自分の体との相性も考慮することが大切です。もし、関節炎で悩んでいる方がいたら、医師に相談して、自分に合った痛み止めを見つけてもらうことをお勧めします。
ラクダ博士の結論
この研究は、ディフルニサルとナプロキセンのどちらが優れているか、明確な結論は得られませんでした。しかし、患者がディフルニサルをより好む傾向が見られた点は興味深いですね。今後、より多くの研究によって、ディフルニサルとナプロキセンの効果がさらに明らかになることを期待しています。
日付 :
- 登録日 1987-09-25
- 改訂日 2019-09-08
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。