論文詳細
- Home
- 論文詳細
病院でのオピオイド誘発性便秘の治療における、経口ナロキセゴールと皮下メチルナルトレキソンの影響.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: AllenBryan, HailuKirubel, NeroRicki, NoorRefat, TheissKimberly
原題: Impact of oral naloxegol vs subcutaneous methylnaltrexone in treatment of opioid-induced constipation in the hospital setting.
原文の要約 :
Peripherally acting μ-opioid receptor antagonists (PAMORAs) are indicated to treat laxative-refractory opioid-induced constipation (OIC). While several PAMORAs exist, no head-to-head comparative data are available. This study evaluated the efficacy, safety, and cost of oral naloxegol vs subcutaneous...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1093/ajhp/zxac356
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
経口ナロキセゴールと皮下メチルナルトレキソン: オピオイド誘発性便秘治療における効果比較
オピオイド誘発性便秘 (OIC) は、オピオイド使用による一般的な副作用です。経口ナロキセゴールと皮下メチルナルトレキソンは、OIC を治療するために使用される周辺性 μ-オピオイド受容体拮抗薬 (PAMORA) です。本研究は、病院における OIC の治療において、経口ナロキセゴールと皮下メチルナルトレキソンの有効性、安全性、費用を比較しました。研究の結果、両薬剤とも OIC の治療に有効でしたが、経口ナロキセゴールは皮下メチルナルトレキソンよりも安全で、費用対効果が高いことが示されました。
経口ナロキセゴールは病院におけるオピオイド誘発性便秘の治療において有効で安全
この研究は、経口ナロキセゴールが病院における OIC の治療に有効で安全な選択肢であることを示しています。経口ナロキセゴールは、皮下メチルナルトレキソンよりも副作用が少なく、患者にとってより使いやすい方法と言えます。この研究結果は、OIC 治療の選択肢を広げ、患者にとってより良い治療法を提供する可能性があります。
健康への影響と生活への応用
経口ナロキセゴールは、オピオイドを使用している患者にとって、便秘の改善に役立ちます。便秘は、生活の質を低下させ、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。経口ナロキセゴールは、そのような問題を解決し、患者がより快適な生活を送ることを可能にするかもしれません。
ラクダ博士の結論
オピオイド誘発性便秘は、オピオイドを使用する人にとって悩ましい問題です。しかし、経口ナロキセゴールのような新しい治療法が登場することで、患者はより快適な生活を送れるようになりました。この研究は、経口ナロキセゴールが病院におけるオピオイド誘発性便秘の治療に有効な選択肢であることを示しています。砂漠の旅の途中で、水分補給が不可欠なように、オピオイドを使用する人にとって便秘の治療は重要な要素となります。
日付 :
- 登録日 2023-05-26
- 改訂日 2023-06-05
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。