脂質低下療法の試験は、臨床診療で管理される患者を代表していない:除外基準の系統的レビューとメタ分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: Aeschbacher-GermannMartina, AujeskyDrahomir, BauerDouglas C, BlumManuel R, Del GiovaneCinzia, GencerBaris, KaiserNathalie, MoutzouriElisavet, RodondiNicolas, SpeiererAlexandre

原題: Lipid-Lowering Trials Are Not Representative of Patients Managed in Clinical Practice: A Systematic Review and Meta-Analysis of Exclusion Criteria.

論文詳細 
原文の要約 :
Background Randomized clinical trials (RCTs) might not be representative of the real-world population because of unreasonable exclusion criteria. We sought to determine which groups of patients are excluded from RCTs that included lipid-lowering therapy. Methods and Results We retrieved all trials f...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9973576/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

脂質低下療法の臨床試験における患者選択の偏り

ラクダ博士は、砂漠のように広大な医療の世界で、様々な研究成果が生まれていることに驚嘆しています。しかし、研究結果が実際に患者さんに役立つためには、研究参加者の代表性が重要です。本研究では、脂質低下療法の臨床試験における患者選択の偏りを分析しました。その結果、多くの臨床試験で、高齢者や慢性疾患を持つ患者さんが除外されていることが明らかになりました。ラクダ博士は、研究結果がより多くの患者さんに役立つためには、臨床試験における患者選択の改善が不可欠であると感じています。

臨床試験における患者選択の課題

研究では、多くの脂質低下療法の臨床試験で、高齢者や慢性疾患を持つ患者さんが除外されていることが明らかになりました。これは、これらの患者さんでは、治療効果や副作用が異なる可能性があるため、臨床試験への参加が制限されていると考えられます。ラクダ博士は、砂漠のように広大な地域には、様々な環境や生き物が存在するように、患者さん一人ひとりの状況は様々であることを理解する必要があります。

脂質低下療法の適応拡大

ラクダ博士は、この研究結果を踏まえ、脂質低下療法の適応拡大に向けて、臨床試験のデザインや患者選択の改善が必要であると考えています。より多くの患者さんが臨床試験に参加できるようになれば、研究結果の信頼性が高まり、より多くの患者さんに適切な治療を提供できるようになるでしょう。

ラクダ博士の結論

臨床試験は、新たな治療法の開発に不可欠ですが、患者選択の偏りは、研究結果の汎用性を制限する可能性があります。ラクダ博士は、この研究が、臨床試験の改善に貢献し、より多くの患者さんに恩恵が行き渡ることを願っています。

日付 :
  1. 登録日 2023-01-05
  2. 改訂日 2023-08-01
詳細情報 :

Pubmed ID

36565207

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC9973576

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。