論文詳細 
原文の要約 :
To establish pan-European consensus on tapering and discontinuing thrombopoietin receptor agonists (TPO-RAs) in patients with immune thrombocytopenia (ITP), we applied a three-step Delphi technique consisting of a one-to-one interview round and two online survey rounds. Three healthcare professional...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1080/09537104.2023.2170999

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

免疫性血小板減少症におけるトロンボポエチン受容体作動薬の減量と中止に関する欧州デルファイパネルによるコンセンサス構築

免疫性血小板減少症(ITP)患者におけるトロンボポエチン受容体作動薬(TPO-RA)の減量と中止に関する汎欧州的コンセンサスを確立するため、1対1のインタビューラウンドと2回のオンライン調査ラウンドからなる3段階のデルファイ手法を適用しました。イタリア、スペイン、英国の3人の医療従事者(HCP)が運営委員会(SC)を構成し、研究設計、専門家選定、調査開発を助言しました。文献レビューもコンセンサスステートメントの開発に役立ちました。専門家の合意レベルを定量的に収集するために、リカート尺度を用いました。9つのヨーロッパ諸国を代表する12人の血液専門医が、以下の3つのカテゴリーにわたる121のステートメントを評価しました。(1)患者の選定、(2)減量と中止戦略、(3)中止後の管理。各カテゴリーのステートメントの約半分(32.2%、44.6%、66%)でコンセンサスが得られました。専門家は、患者の主な選定基準、意思決定への患者の参加、減量戦略、フォローアップ基準に合意しました。コンセンサスを得られなかった分野は、成功した中止の危険因子と予測因子、モニタリング間隔、成功した中止または再発の割合でした。

コンセンサス構築の課題

このコンセンサス不足は、ヨーロッパ諸国間の知識と実践のギャップを示しており、TPO-RAの減量と中止に対する汎欧州的かつエビデンスに基づいたアプローチを概説した臨床診療ガイドラインを開発する必要性を示唆しています。砂漠の広大な地平線のように、ITPの治療は、多くの課題と複雑さを秘めています。ラクダ博士も、これからも砂漠の旅を続け、ITP治療の進歩に貢献したいと思っています!

ITP治療の展望

この研究は、ITPの治療において、TPO-RAの減量と中止に関するコンセンサスを構築するための重要な一歩となります。ラクダ博士も、これからも砂漠の旅を続け、ITP治療の進歩に貢献したいと思っています!

ラクダ博士の結論

ITP治療におけるTPO-RAの減量と中止は、慎重な検討と計画が必要です。ラクダ博士も、これからも砂漠の旅を続け、人々の健康を守るために、知識と経験を深めていきたいと思っています!

日付 :
  1. 登録日 2023-12-06
  2. 改訂日 2023-12-06
詳細情報 :

Pubmed ID

36803535

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1080/09537104.2023.2170999

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。