静脈内投与されたメタドン、モルヒネ、およびヘロインの比較

著者: JasinskiD R, PrestonK L

原題: Comparison of intravenously administered methadone, morphine and heroin.

概要

メサドンは、依存症のない元中毒者のボランティアにおいて、他のオピオイド様効果と比較して、陶酔感をもたらす上でより強力ではなかった。この研究では、メサドンはモルヒネやヘロインと区別できない効果のプロファイルを生成したことを発見した。

論文詳細　

原文の要約 :

Data from previously reported studies suggest that methadone may be more euphorigenic than other morphine-like drugs. To determine whether methadone is more potent in producing euphoria relative to its other opiate-like effects, single doses of intravenously administered methadone, morphine, heroin ...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

メサドン、モルヒネ、ヘロインの効力比較

麻薬依存症の研究分野では、メサドンが他のモルヒネ様薬物よりも快楽作用が強いという過去の研究結果があります。この研究では、メサドンがモルヒネやヘロインと比べて、快楽作用だけでなく、他のオピオイド様効果の効力も異なるのかを調べるため、非依存性の回復者ボランティアに、メサドン、モルヒネ、ヘロイン、プラセボを静脈注射し、24時間にわたって生理学的、主観的、行動的な効果を測定しました。

実験の結果、メサドンはモルヒネやヘロインと区別できない効果プロファイルを示しました。唯一の差は、メサドン投与後の縮瞳（目の黒目の部分の縮小）がより長時間持続したことです。

初期の5時間におけるメサドン、モルヒネ、ヘロインの相対効力は、快楽作用の指標を含むすべてのオピオイド様効果で一定でした。つまり、メサドンは選択的な快楽作用物質ではありませんでした。

メサドンは選択的な快楽作用物質ではない

この研究の結果は、メサドンがモルヒネやヘロインと同様に効果を発揮し、選択的な快楽作用物質ではないことを示唆しています。メサドンは、これらの薬物と同様に、さまざまなオピオイド様効果を誘発する可能性があります。

メサドン治療の副作用

メサドンは、他のオピオイド様薬物と同様に、縮瞳や呼吸抑制などの副作用を起こす可能性があります。メサドン治療を受ける場合は、医師と相談し、副作用のリスクとベネフィットを理解することが重要です。

ラクダ博士の結論

メサドンは、他のオピオイド様薬物と同様に、快楽作用だけでなく、他のオピオイド様効果も誘発する可能性があることを示唆する興味深い研究ですね。砂漠の厳しい環境でラクダが生きるように、薬物依存症も克服する道は長く険しいものですが、科学的な研究によって、より安全で効果的な治療法が開発されることを期待しています。