非常に初期の妊娠を終了させるための非外科的治療法の、吸引法と比較した受容性これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BygdemanM, LundströmV, NystedtL, RosénA S

原題: Acceptability of a nonsurgical method to terminate very early pregnancy in comparison to vacuum aspiration.

論文詳細 
原文の要約 :
Seventy-seven patients applying for abortion during early pregnancy consented to be treated by prostaglandin vaginal suppositories or vacuum aspiration by Kahrman catheter in a random design. They also consented to participate in an acceptability study of the two procedures. Attitude and preference ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/s0010-7824(79)80023-2

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

早期妊娠中絶:砂漠の旅の選択

妊娠中絶は、女性にとって非常にデリケートな問題であり、それぞれの状況に応じて最適な選択をすることが大切です。この研究では、早期妊娠中絶の手術方法として、プロスタグランジン膣坐薬と吸引法の2つの方法について、その受け入れやすさを比較しています。

研究者たちは、2つの方法をランダムに割り当て、それぞれの方法の受け入れやすさについて、アンケート調査を行いました。その結果、どちらの方法も肯定的に評価されましたが、それぞれの方法に異なる特徴があることが明らかになりました。まるで砂漠の旅で、ラクダに乗るか徒歩で進むか、それぞれの選択にメリットとデメリットがあるように、妊娠中絶の手術方法も、それぞれの状況に応じて最適な方法を選択する必要があります。

早期妊娠中絶の選択肢:砂漠の旅の分岐点

この研究は、早期妊娠中絶の手術方法として、プロスタグランジン膣坐薬と吸引法の2つの方法について、その受け入れやすさを比較しています。まるで砂漠の旅の分岐点のように、女性は、自分の状況や価値観に基づいて、最適な選択をする必要があります。

ラクダ博士の結論

妊娠中絶は、女性にとって非常にデリケートな問題です。この研究は、早期妊娠中絶の手術方法として、プロスタグランジン膣坐薬と吸引法の2つの方法について、その受け入れやすさを比較しています。砂漠の旅の分岐点のように、女性は、自分の状況や価値観に基づいて、最適な選択をする必要があります。

日付 :
  1. 登録日 1979-06-26
  2. 改訂日 2019-08-23
詳細情報 :

Pubmed ID

428228

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/s0010-7824(79)80023-2

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。