論文詳細 
原文の要約 :
Two trials of maprotiline (Ludiomil) were performed in general practice. In the first study depressed patients were given either 75 mg of maprotiline in a single dose or 25 mg three times daily. Assessments of the severity of depression and of side-effects were made initially and following 1, 2 and ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/590605

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

マプロチリン(ルディオミル)の有効性、副作用、血漿および血液中濃度

一般開業医において、マプロチリン(ルディオミル)の2つの試験が行われました。最初の試験では、うつ病患者に、75mgのマプロチリンを1回投与するか、25mgを1日3回投与しました。うつ病の重症度と副作用の評価は、最初に、そして治療開始後1週間、2週間、4週間に行われました。各評価において、マプロチリンの血漿中濃度を測定しました。2番目の試験では、75mgを1回投与した患者の一部について、マプロチリンの全血中濃度を測定しました。マプロチリンの定常状態濃度は1週間後に達成されましたが、これらの濃度は個人によって大きく異なりました。臨床的反応、副作用、血漿または血液中濃度との明確な相関関係は認められませんでした。その原因となる可能性のある要因について考察しました。

この研究は、マプロチリンの血漿中濃度と臨床的効果、副作用との関連性が明確ではないことを示しています。これは、マプロチリンの薬効が、血漿中濃度だけでなく、他の要因によっても影響を受けることを示唆しています。

薬物治療における個人差

この研究は、薬物治療における個人差の大きさを示しています。同じ薬を同じ量投与しても、患者によって薬効や副作用が異なる場合があります。これは、遺伝的要因、身体的状態、生活習慣など、さまざまな要因が影響するためと考えられます。薬物治療を行う際には、患者個々の状況を考慮することが重要です。

ラクダ博士の結論

砂漠の砂のように、人々の体も千差万別です。マプロチリンの効果も、人によって異なることがこの研究でわかりました。薬の効き方には、砂漠の気候のように、様々な要因が影響するのです。薬の処方は、砂漠の地図のように、慎重に検討する必要があることを教えてくれます。

日付 :
  1. 登録日 1978-02-18
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

590605

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

590605

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。