テトラヒドロカンナビノール対プロクロルペラジン。放射線療法を受けている患者に対する、2つの制吐剤の効果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AndrysiakT A, FairbanksL A, ParkerR G, TeslerA S, UngerleiderJ T

原題: Tetrahydrocannabinol vs. prochlorperazine. The effects of two antiemetics on patients undergoing radiotherapy.

論文詳細 
原文の要約 :
The authors tested the effectiveness of orally administered delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) as compared to prochlorperazine for the alleviation of symptoms, such as vomiting and nausea, experienced by patients receiving radiotherapy. The test subjects rated the severity of their illness, as well ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1148/radiology.150.2.6318262

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

テトラヒドロカンナビノール vs. プロクロルペラジン:放射線療法を受ける患者に対する2つの制吐剤の効果

著者は、放射線療法を受ける患者が経験する嘔吐や悪心などの症状を軽減するために、経口投与されたデルタ-9-テトラヒドロカンナビノール(THC)とプロクロルペラジンの有効性を比較しました。被験者は、病気の重症度、その後の気分、集中力、身体活動量、社会的な交流への意欲を評価しました。彼らは、好ましい薬剤を選択し、副作用を記録しました。THCの使用は、プロクロルペラジンよりもわずかに有益でした。

THCはプロクロルペラジンよりも効果的?

この論文は、放射線療法を受ける患者に対する制吐剤として、THCがプロクロルペラジンよりも効果的である可能性を示唆しています。THCは、悪心や嘔吐の軽減に有効であることがわかりました。

副作用に注意が必要です

THCは、悪心や嘔吐の軽減に有効である一方、副作用のリスクがあります。THCを服用する際は、医師の指示に従い、副作用に注意することが大切です。

ラクダ博士の結論

この論文は、放射線療法を受ける患者に対する制吐剤として、THCがプロクロルペラジンよりも効果的である可能性を示唆しています。しかし、THCには副作用のリスクがあるため、服用する際は、医師の指示に従い、副作用に注意することが大切です。

日付 :
  1. 登録日 1984-02-14
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

6318262

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1148/radiology.150.2.6318262

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。